Решение № 1858 от 05.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21631/2024
- Вид
- Решение № 1858
- Подписан
- 05.02.2025
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.248 и 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248 и 250 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1858 гр. София, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20241110121631 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.248 и 250 ГПК
С молба от22.01.2025г. ответникът П. В. М. е поискал от съда да допълни постановеното по делото решение, като уточни, че освен претендираните от ищовото дружество суми за ТЕ, цена на услуга за дялово разпределение и лихви върху тях, е заплатил и разноските за заповедното производство в размер на 25лв. държавна такса и 50лв. – юрисконсултско възнажраждение.
Ищцовото дружество дава становище за неоснователност на молбата.
Съгласно чл.250 ГПК „Страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане”.
При проверка допустимостта на подадената от ответника молба, съдът намира същата за допустима, тъй като изхожда страна, която е легитимирана да иска допълване на постановеното решение и е подадена в предвидения от закона срок.
Разгледана по същество молбата за допълване се явява основателна. Съдът е отхвърлил предявения иск като погасен чрез плащане в хода на процеса, като е пропуснал да посочи, че освен претендираните суми са заплатени и сторените в хода на заповедното производство разноски. Следва диспозитивът на съдебното решение да бъде допълнен като се отрази плащането на сторените в заповедното производство разноски в размер на 25лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнагаждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 22443/11.12.2024г. постановено по гр.д. №21631/2024г. на СРС, IIГО,179 с-в, като на ред като на ред 14 от диспозитива след датата 15.01.2024г. добавя “както и разноските по ч.гр.д. 6036/2024г. по описа на СРС, IIГО,179 с-в в размер на 25лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско въднаграждение.
Решението в частта му по чл.250 ГПК подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2