Определение № 300 от 28.04.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Перник, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20211700100536 по описа за 2021 година

В изпълнение на процедурата по чл. 131 ГПК, по делото е разпоредено изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника М. ЦВ. К. - за отговор в едномесечен срок.

Съобщението до ответника М. ЦВ. К. е върнато невръчено с отбелязване, че лицето не е намерено, като видно от разписката в продължение на един месец не може да бъде намерен на настоящия и постоянен адрес, известен по делото /включително и след справка от Национална база данни „Население”/, в рамките на който повторно са извършени пет посещения на адреса по различно часово време, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като едно от посещенията е в неприсъствен ден – 06.11.2021г. /събота/. В разписката към съобщението е отразено надлежно, че връчителят няма достъп до жилището и от живущи в бл. 51, вх. Б няма информация за лицето, поради което съдът приема, че връчителят е положил дължимите усилия да събере данни дали лицето не е напуснало адреса за по-продължителен период и има ли данни за друг адрес на лицето. Безуспешно е предприето и връчване чрез залепване на уведомление по реда на чл.47, ал.1 ГПК на адреса.

От служебно извършената справка за актуалното състояние на тр. договори на база на подадени уведомления в НАП, съгласно чл. 62 и чл. 123 от Кодекса на труда, както и информация за осигуряването са установени данни за актуалната месторабота на М. ЦВ. К. за периода 19.02.2021г. – 19.01.2022г. Безуспешно е предприето връчване по местоработата на М. ЦВ. К..

Налице е хипотезата на чл. 47, ал. 6, изр. първо ГПК, в която съдът следва да приложи към делото съобщенията и даде указание до ищеца да внесе разноски за назначаване особен представител на ответника. Цената на исковете е в размер общо на 60 660,28 лева, поради което на осн. чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК, вр. чл. 36, ал. 2 ЗАдв. и чл. 7, ал. 2, т. 4 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. съдът определя възнаграждението на особения представител в размер на 1500 лв.

Предвид изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 ГПК към делото съобщения до ответника М.

ЦВ. К. с приложен препис от искова молба вх. № 4027/08.09.2021г.

УКАЗВА на ищеца „ОТП Факторинг България“ ЕАД, в 1-седмичен срок от съобщението, да предостави доказателства за внесено адвокатско възнаграждение за особен представител на ответника М. ЦВ. К. в размер на 1500 лв. по сметка на Окръжен съд – Перник, съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от НАРЕДБА № 1/9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като в същия срок представи по настоящото дело доказателства за внесеното възнаграждение.

У К А З ВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2