Разпореждане № 24185 от 20.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 24185 гр. София, 20.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110122133 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

Р АЗ П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …/ …

20.02.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.02.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д.. №22133 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.262, ал.2 от ГПК.

Подадена е частна жалба от ищеца- ЮЛ срещу частично прекратително определение срещу част от ответниците. Направено е искане по реда на чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване на ищеца от задължение да внесе държ. такса, което е оставено без уважение с Определение №22349/21.05.2025г. и са дадени указания на частния жалбоподател в 1седмичен срок от влизане в сила на същото да представи доказателства за внасянето й по сметка на съда. Горното определение влиза в законна сила на 03.02.2026г., съобразно Разпореждане №635/08.01.2026г. по в.ч.гр.д. №7268/2025г. на СГС, ЧЖ- VI-Г състав. До момента съд. указания не са изпълнени. Страната е предупредена за неблагоприятните последици от неизпълнението в срок още с разпореждане от 10.04.2025г. по делото.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовности в подадената частна жалба.

1

Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й.

Така мотивиран, на осн. чл.262, ал.2, т.2, вр. чл.261, т.2 и т.4 от ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА частна жалба с вх.№124770/09.04.2025г. от ......, срещу Определение №11421/10.03.2025г. по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.

Да се връчи препис на страните.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2