Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10508 от 04.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63595/2021
Вид
Протокол № 10508
Подписан
04.07.2022
В сила
04.07.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 10508 гр. София, 04.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110163595 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Х. В. Р. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. Р. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, се явява лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Е. Ц. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнали сме спогодба във връзка със заключението на комплексната САТЕ и СТЕ. Моля да изслушаме вещите лица, след което ще кажем на съда каква е постигнатата съдебна такава.

1

ДОКЛАДВА заключение на комплексна СТЕ и САТЕ постъпило в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на комплексната СТЕ и САТЕ.

СНЕМА самоличността на вещите лица:

П. Е. Ц. – 50 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните, предупреден за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по комплексната СТЕ.

ДА се изплати внесения депозит.

ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от 150,00 лв. и 50,00 лв.

ПРИЕМА заключението на вещото лице по комплексната САТЕ.

2

ДА се изплати внесения депозит.

ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от 100,00 лв. и 200,00 лв.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнали сме спогодба в следния смисъл, която молим да одобрите:

СЪДЕБНА СПОГОДБА:

ИЩЕЦЪТ Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к.

...................... от една страна и

ОТВЕТНИКЪТ Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... от друга страна

СЕ СПОГОДИХА ЗА СЛЕДНОТО:

1. Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... ще заплати на Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. ......................, сумата от 34125,00 евро, представляващи стойността на 3/8 ид. ч. от дела в съсосбствеността по отношение на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с предназначение: жилище, апартамент с идентификатор *** по кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18-53/23.11.2011 г. на ИД на АГКК, находящ се в гр. ....................., с площ от 74,76 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня и други сервизни помещения, при съседи на имота – самостоятелни обекти в сграда с идентификатори: на същия етаж: ***, под обекта: ***, над обекта:

***, ведно със зимнично помещение с площ от 4,00 кв. м., заедно с 1,825 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, като имотът остава в изключителна собственост на Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ......................

2. Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... ще заплати на Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. ......................, 3 сумата от 1423,25 лева, представляващи стойността на 1/4 ид. част от дела в съсобствеността между страните на лек автомобил – марка „Хонда“, модел „Це Ер Ве“, първа регистрация 2000 г., с обем на двигателя 2000 куб./см., рег.

№ СА ................ РМ, зелен на цвят, рама № JHLRD1740XC220461, като описаният лек автомобил остава в изключителна собственост на Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ......................

3. Т. М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... ще заплати на Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. ......................, сумата от 3282,87 лева, представляващи обезщетение за лишаване от ползване за периода м.01.2021 г. до м.06.2022 г. за жилище, апартамент с идентификатор *** по кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-53/23.11.2011 на ИД на АГКК, находящ се в гр.

....................., с площ от 74,76 кв. м., състоящ се от две стаи, кухня и други сервизни помещения, при съседи на имота – самостоятелно обекти в сграда с идентификатори: на същия етаж: ***, под обекта:

***, над обекта: ***, ведно със зимнично помещение с площ от 4,00 кв. м., заедно с 1,825 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

4. Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. ...................... и Т.

М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... се съгласяват, че деловодните разноски са за всяка страна, така както са направени и никоя страна няма претенции по отношение на другата.

5. Х. В. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж. к. ...................... и Т.

М. Р., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ..................... се съгласяват, че дължимите суми ще бъдат изплатени в 6-месечен срок от влизане в сила на съдебната спогодба по сметка с IBAN: ............................, BIC: STSABGSF, с титуляр: ЕПР, ЕГН: **********.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1. ………………………….

2…………………………..

4

СЪДЪТ, като взе предвид становището и страните и съобразно нормата на чл. 234 ГПК намира, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена, а предвид концентрацията на собствеността в ответника, последният следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 50,00 лева.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба между Х. В. Р., ЕГН:

********** и Т. М. Р., ЕГН: **********.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 63595/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.