Решение № 132 от 02.02.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. София, 02.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-10, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова при участието на секретаря Анелия Й. Груева като разгледа докладваното от Цвета Желязкова Търговско дело № 20251100902229 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Съдът е сезиран с предявен от СГП иск по чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - за прекратяване на ответното дружество ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр. София, бул./ул. ********, тъй като след смъртта на вписания управител и ЕСК С.Р.П., няма вписан нов управител.

Ответникът – ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр.

София, бул./ул. ********, уведомен по реда на чл. 50, ал.4 от ГПК, не дава становище по иска.

Представителят на прокуратурата, прокурор Ютеров, поддържа искането в хода на съдебното производство.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От представените с исковата молба доказателства и при направената от съда служебна справка в Търговския регистър по партидата на ответното дружество ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр. София, бул./ул. ********, като управител на ответното дружество, е вписана С.Р.П..

Видно от служебната справка от НБДН, приложена по делото, С.Р.П., ЕГН ********** е починала на 25.09.2024 година.

Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан управител в продължение на най-малко 3 месеца.

1

По делото се установи, че за период от повече от една година дружеството е без управител, тъй като след смъртта на вписания управител С.Р.П., ЕГН ********** не е избран нов.

Законна последица от бездействието на наследниците да вземат решение за продължаване на дружеството е прекратяване на дружеството по иск на прокурора, какъвто е и настоящият случай. А това е така, защото със смъртта на управителя търговското дружество остава без управление, без възможност да взема решения, да изразява и да приема волеизявления, въпреки, че търговското предприятие продължава да съществува.

По изложените съображения, Съдът намира, че са налице законните предпоставки за прекратяване на дружеството.

Предвид горното Съдът намира, че предявения конститутивен иск е основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на ответното дружество.

При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното дружество следва да заплати в полза на СГС държавна такса в размер на 40.90 евро.

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска градска прокуратура търговско дружество ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр. София, бул./ул. ********.

ОСЪЖДА ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр.

София, бул./ул. ******** да заплати по сметка на СГС сумата от 40,90 евро държавна такса.

УКАЗВА на длъжното лице по регистрация в Агенция по вписванията, при вписване на решението за прекратяването, да назначи ликвидатор на ПРОСТОР 005 ЕООД, ЕИК 200912858, седалище: гр. София, бул./ул.

********, след спазване на процедурата по чл. 266, ал.3 от ТЗ и да определи месечното му възнаграждение, съгласно мотивите към решението.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския Апелативен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

След влизане на настоящото решение, заверен препис от същото да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията - Търговски регистър за обявяване по партидата на дружеството и за назначаване на ликвидатор и провеждане на процедура по ликвидация.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3