Протоколно определение № 225 от 17.03.2026, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Гоце Делчев, 17.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Хаджиев при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Г. Хаджиев Наказателно дело частен характер № 20221220200081 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

.........................

Съдът като взе предвид, че настоящето производство е образувано с частна тъжба от частния тъжител Ф. М. Б., с ЕГН **********, от с. Д. ,ул.” П." №**, общ.Г. за деяние, което е описано в частната тъжба като извършено на **.**.*** г. Визира се извършено престъпление по чл.130, ал.2 от НК. За деянието по чл.130 от НК законодателя предвижда наказание лишаване от свобода под 3 години, следователно относимата разпоредба към това обвинение е разпоредбата на чл.82, ал.1, т.4 от НК. Тя предвижда давност за изпълнение на наложеното наказание, тогава когато наказанието е под 3 години, давността за изпълнение на наказанието е 5 години. Разпоредбата на чл. 82, ал. 4 от НК предвижда, че независимо от спирането и прекъсването на давността, ако е изтекъл срок, който надвишава с ½ срока посочен в ал.1 на същата разпоредба наказанието не се изпълнява. Тоест разпоредбата на ал.

4 сочи, че за така повдигнатото обвинение абсолютна давност е в размер на 7 години и половина. При определянето на началния момент на изтичането на този срок, съдът следва да се съобрази с обстоятелствата наведени в частната тъжба, която определя рамките на настоящия процес и на настоящето обвинение. Към датата на деянието като се прибавят 7 години и половина се вижда, че абсолютна давност е изтекла на **.**.**** г. При това положение, наказателното производство не може да продължи и да завърши с акт по същество, тъй като е процесуално недопустимо. Настоящето наказателно производство следва да се прекрати, като в този случай на прекратяване на наказателното производство се дължат разноски на подсъдимия, които са направени в настоящето производство. В днешното съдебно заседание, съдът констатира, че подсъдимият е представил договори за правна защита, в които е посочил разноски за защита в размер на 2*******евро. Частния тъжител не е съгласен с направеното искане за присъждане на разноски, което настоящия състав приема като възражение, както за присъждането на разноски, така и за техния размер.

1

Предвид естеството на обвинението, което е повдигнато срещу подсъдимият, а именно за деяние по чл.130, ал. 2 от НК, същото не е с голяма правна сложност. От друга страна по делото са проведени множество съдебни заседания, в които се е наложило подсъдимия и неговия защитник да присъстват и да осъществяват правна защита. Проведени са множество съдебни заседание, в които защитника е участвал. При това положение съдът намира, че възражението на частния тъжител относно размера на претендираното адвокатско възнаграждение е частично основателно, досежно неговата прекомерност. Предвид не сложния характер на настоящето обвинение като правна квалификация, но множеството съдебни заседания които са проведени, т.е. правната защита е доказана в един продължителен период на време. Съдът намира, че следва да редуцира възнаграждението, което се държи за направените разноски от частния тъжител на подсъдимия до сумата от**** евро, в останалата част съдът отхвърля искането за присъждане на разноски. Предвид изложеното на основание чл.82, ал.4 от НК

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по настоящето дело НЧХД № **/***** г. по описа на РС Гоце Делчев.

Осъжда частния тъжител Ф. М. Б., с ЕГН **********, от с. Д., ул.” П." №**, общ.Г. да заплати на подсъдимият М. И. М. с ЕГН **********, с. ., ул.„ Ч.“ № ** общ.Г. от сторените съдебни разноски по настоящето производство в размер на ****евро. Като отхвърля искането за разноски над посочената сума като прекомерно.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред ОС Благоевград в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 14:05 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

Секретар: _______________________

2