Определение № 785 от 09.11.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 785 гр. Варна, 07.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20233001000579 по описа за 2023 година И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 от ГПК, образувано по частна жалба на Национална агенция за приходите срещу определение № 278 от 03.08.2023г. на Добрички окръжен съд по търг.дело № 155/21г., с което на възражението му вх.рег.№ 4895 от 03.08.2023г., с дата на пощенското клеймо 31.07.2023г., срещу частична сметка № 2 за разпределение на суми от осребреното имущество в производството по несъстоятелност на ТПК „Свежест“ е оставено без разглеждане.

Макар и да е преграждащо определение, съставът на въззивния съд намира, че защита на кредитора срещу вече одобрената от съда по несъстоятелност сметка за разпределение следва да се осъществи по реда на чл.729 ал.3 от ТЗ с частна жалба срещу определението на съда по несъстоятелността, с което сметката за разпределение е одобрена. Преценката има ли подадено в срок възражение от кредитор срещу обявената сметка за разпределение и дали е основателно следва да бъде извършена именно в това производство. Такава частна жалба срещу определение № 276 от 02.08.2023г. от кредитора НАП е подадена на 22.08.2023г. Самостоятелно обжалване на определението за оставяне без разглеждане на възражението на кредитора е лишено от правен интерес, доколкото въззивният съд не би могъл в настоящето производство да проверява одобрената сметка за разпределение.

С оглед на така изложеното съдът намира, че настоящето производство 1 следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 579/23г. по описа на Варненски апелативен съд, търговско отделение.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчване на препис от определението на частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2