Решение № 155 от 11.04.2014, Районен съд - Карлово

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 155 гр. Карлово, 11.04.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Карловски районен съд трети граждански състав на единадесети март две хиляди и четиринадесета година в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИНА ПОПОВА

Секретар: А.П. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 742 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по иск за делба с правно основание чл. 34 от ЗС в първата фаза на процеса – по допускане на делбата.

ИЩЕЦЪТ–Г.А.С.,

ЕГН ********** от с. Ч., О.Б. твърди, че с ответницата били съпрузи, като бракът им бил прекратен с влязло в законна сила решение по гр. дело № ***/2007 г. по описа на РС К.. По време на брака си двамата придобили при условията на съпружеска имуществена общност дворно място застроено и незастроено с площ от 700 (седемстотин) кв. метра, няходящо се в с. , о. *** съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) *** (*****) в квартал ** (*** по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № ***/1961 г. През 1986 г. двамата разрушили съществуващия в имота обор и на негово място построили лятна кухня, състояща се от една стая, кухня към нея и баня – с непосочени размери на сградата. Тази сграда била узаконена по реда на ЗТСУ с Акт за узаконяване № 7 от **.08.1987 г. на ОбНС- К.. По силата на предоставено им разрешение за стоеж № 133/06.08.2004 г. на О. пристроили гореописаната лятна кухня с две спални, коридор и тоалетна. Така описаната едноетажна жилищна сграда била ситуирана на уличната регулация. Имотът бил семейно жилище на страните и с брачното решение ползването му било предоставено на ответницата.

МОЛИ съда да постанови решение, с което да допусне до делба техния съсобствен, прекратена съпружеска имуществена общност недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО застроено и незастроено с площ от 700 (седемстотин) кв. метра, няходящо се в с. , о. *** ВЕДНО с построената в него едноетажна масивна жилищна сграда, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) *** (*****) в квартал ** (*** по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № ***/1961 г., при квоти: по ½ ид. част за всеки от тях.

ОТВЕТНИЦАТА-Й.С.С.,

ЕГН ********** *** признава иска за делба при посочените от ищеца квоти.

МОЛИ съда да допусне до делба процесния имот при тези квоти.

От събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Страните са бивши съпрузи, като бракът им е бил прекратен с влязло в законна сила на 13.06.2008г. Решение № ** от

23.05.2008г. по гр. дело № ***/2007г. на КРС.

По време на брака си двамата придобили на 16.12.1981г. чрез договор за покупко-продажба, сключен с нот. акт № ***, том ІІ, дело ***/1981г. на КРС правото на собственост върху следният недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО застроено и незастроено с площ от 316 кв. метра, находящо се в с. , о. *** съставляващо имот с пл. № *** в кв. ** по плана на делото, и за него в съсобственост с имота на Кметство с. е бил отреден парцел **. договорът е бил сключен по време на брака на страните, като страна по него е участвал ищецът.

На

**.04.1985г., с нотариален акт №**, том І, дело ***/1985г. на КРС е установено, че ищецът е придобил правото на собственост по регулация върху дворно място с площ от 190 кв. метра от имот пл. № *** в кв. ** по плана на село , собственост на С.Д.Б., придадени към собствения на ищеца парцел **, имот пл. № *** в кв. ** по плана на делото.

От представените два броя скици на имота се установява, че УПИ *** в кв. ** по плана на с. е с площ от 700 кв. метра.

От заключението на неоспорената СТЕ се установява, че експертизата приема регулацията за приложена, предвид проведените процедури по издаване на разрешение за строеж и при проследяване регулационния статут на имота. Горния извод на експерта кореспондира с представените по делото акт за узаконяване, разрешение за строеж, акт за държавна собственост.

Въз основа на така установената и възприета фактическа обстановка съдът, изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните изводи от правна страна:

За да се произнесе по въпросите, поставени в чл. 344, ал.1, пр. І-во от ГПК, съдът следва да установи, че страните са съсобстеници на вещи, придобити по време на брака им, който е бил прекратен с развод, вещите, които са в режим на съсобственост и и частта на всеки съдебител от тях.

В процеса не се спори и е доказано по несъмнен начин, че страните са бивши съпрузи, и придобитото по време на брака им право на собственост върху движими вещи от бездялова собственост, с прекратяването на брака се е преобразувало в обикновена дялова съсобственост, съобразно разпоредбите на чл. чл. 27, ал.1 от СК (отм. 01.**.2009 г.), действал към момента на прекратяване на брака и чл. 13, ал.1 от СК (отм. 01.07.1985 г.), действал към момента на сключване на брака. Като такава, тя подлежи на делба и се подчинява на общите принципи на делбеното производство. Разпоредбата на чл.

13, ал.1 от СК (отм. 01.07.1985 г.), презюмира съвместния принос на съпрузите по време на брака в придобиването на вещи или права върху вещи, придобити за нуждите на семейството, поради което и създава съпружеската имуществена общност по отношение на тях, независимо на чие име е станало придобиването. Предвид на изложеното съдът счита иска за основателен и доказан и следва да допусне до делба процесния недвижим имот при равни квоти на страните.

Мотивиран от гореизложеното Карловският районен съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между от Г.А.С., ЕГН ********** *** от една страна и Й.С.С., ЕГН ********** от град К., ул. *** № **, ет.2, ап.11, – от друга страна, на следния техен съсобствен недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО застроено и незастроено с площ от 700 (седемстотин) кв. метра, няходящо се в с. , община област П. ВЕДНО с построената в него едноетажна масивна жилищна сграда, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) *** (*****) в квартал ** (*** по устройствения план на селото, одобрен със Заповед № ***/1961 г., ПРИ КВОТИ: ½ идеална част за

Г.А.С. и ½ ид. част за Й.С.С..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

П.В.