Определение № 1743 от 15.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1743 гр. Варна, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20263100900444 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В отговора на исковата молба от ответника „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр.София, е отправена молба за привличане на С. Л. З., ЕГН **********, с адрес ***********************, като трето лице – помагач на страната на ответника. Ответникът обосновава правния си интерес от привличането му с възможността да предяви регресен иск на осн. чл.500, ал.1, т.3 и ал.2 от КЗ, тъй като С. З. е управлявал лек автомобил „Нисан Алмера“, без да притежава валидно свидетелство за управление на МПС, също така след настъпване на ПТП не е уведомил органите на МВР и е напуснал местопроизшествието, .

Съдът намира искането за конституиране на трето лице – помагач за допустимо и основателно с оглед на предявените искове и твърденията на страните, поради което следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК С. Л. З., ЕГН **********, с адрес ***********************, като трето лице-помагач на страната на ответника „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище гр.София, по предявените срещу дружеството искове с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ по търг.дело № 444/2026г. по описа на ВОС.

На третото лице да се връчат препис от настоящото определение, исковата молба приложенията, ведно с указания по чл.131 от ГПК, както и препис от отговора на ИМ с обективираното в него искане с правно основание чл.219 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1