Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 23499 от 13.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23559/2022
Вид
Определение № 23499
Подписан
13.09.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 - 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 10, ал. 7 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 11 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
  • чл. 11, ал. 1 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23499 гр. София, 13.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110123559 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 145 – 178 АПК вр. § 19, ал. 1 ЗИДАПК.

Подадени са жалби от 09.12.2021 г. и от 21.12.2021 г. от МЛ. ЗЛ. МЛ. срещу Удостоверение с изх. № СТ-94-М-557/10.02.2005 г. на Столична община – Район „Витоша“, по които е образувано адм. д. № 744/2022 г. по описа на АССГ, но с Определение № 2643/31.03.2022 г. производството по него е прекратено и делото е изпратено на СРС по подсъдност.

Предмет на жалбите е удостоверение, издадено по реда на чл. 13, ал. 5 и ал. 6 ППЗСПЗЗ, което не представлява индивидуален административен акт и не подлежи на самостоятелен съдебен контрол за законосъобразност. То е само елемент от реституционната процедура по чл. 11 ППЗСПЗЗ, уреждаща възстановяването на собствеността върху имоти, намиращи се в урбанизираните територии, като е необходим документ за постановяването на решение по чл. 11, ал. 1 ППЗСПЗЗ, а предпоставките по чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ се изследват при издаването на решението по чл. 11, ал. 1 ППЗСПЗЗ. Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане (в този смисъл Определение № 13474/11.11.2010 г. по адм. дело № 13363/2010 г. по описа на ВАС, І отделение).

Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 1 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалби от 09.12.2021 г. и от 21.12.2021 г. от МЛ. ЗЛ.

МЛ., ЕГН **********, срещу Удостоверение с изх. № СТ-94-М-557/10.02.2005 г. на Столична община – Район „Витоша“.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 23559/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2