Решение № 41 от 07.02.2024, Районен съд - Перник

Мотиви към Решение № 41 от 07.02.2024г. по АНД № 20231720202070 по описа за 2023г. на Районен съд П.:

Районна прокуратура П. е внесла за разглеждане в Районен съд П. досъдебно производство № 250/2023г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР П., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия Я. Р.

Д. за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во, вр. чл. 26, ал.1 от НК, тъй като за времето от 30.04.2023г. до 16.08.2023г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични веществаамфетамин с общо нето тегло 0.51 гр. (на стойност 15.30 лв) и коноп с общо нето тегло 0.6768 гр. (на стойност 7.32 лв), като всички високорискови наркотични вещества са на обща стойност 22.62 лв и случаят е маловажен, както следва:

1. На 30.04.2023г. в гр. П., в себе си (в носена от него чантичка), в пътнически влак между гара „Разпределителна” и гара „Централна ж.п. гара П.”, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества-амфетамин с общо нето тегло 0.51 гр. със съдържание на активен компонент 11.5% (на стойност 15.30 лв), както и коноп с нето тегло 0.4442 гр. със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 11.10% (на стойност 2.67 лв) и

2. На 16.08.2023г. в гр. П., в себе си (в джоб на панталона си), без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество-коноп с нето тегло 0,2326 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.65% (на стойност 4,65 лв).

Съдебното производство е разгледано в отсъствието на прокурор, предвид хипотезата на чл. 378, ал.1 от НПК, тъй като Районна прокуратура П.-редовно призована, не изпраща представител за съдебно заседание.

Обвиняемият Я. Р. Д. моли да бъде освободен от наказателна отговоронст с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК в минимален размер и изразява съжаление за извършеното. Заявява, че е осъзнал допуснатата грешка и че това няма да се повтори.

Пернишкият Районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК, прие за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемият Я. Р. Д. е роден на 17.12.2002г. в гр. П., където и живее.

Има средно образование. Работи като кофражист в „*******”, гр. София. Не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV-ти на глава VІІІ-ма от НК.

На 30.04.2023г. св. М.Ц.Г.-на длъжност „мл. инспектор” в Зонално жандармерийско управление – гр. София, и св. К.Й.Н.-на длъжност 1

„командир на отделение” в същото управление, изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред на ЖП влакове по линията СофияП., София-Дупница и обратно. В 17:30 часа двамата полицейски служители се качили във влак № 5611, който потеглил с направление София-П.. Съгласно разписанието му същият спрял на гара „Разпределителна”-П., след което потеглил към централна гара П.. Около 18:10 часа, при обход на влаковия състав, в едно от купетата на трети вагон, след локомотивната машина, двамата полицейски служители забелязали Я. Р. Д., който видимо се притеснил когато ги видял. Забелязвайки поведението на обвиняемия, св. К.Й. решил да му извърши полицейска проверка. След като му се представил, изискал от Д. да представи документ за самоличност. Последният представил личната си карта, чрез която полицейските служители установили самоличността му. Св. К.Й. видял, че представената от обвиняемия лична карта е с увредена цялост, поради което го поканил да ги последва до купето, което ползвали полицейските служители, за да му съставят акт за установяване на административно нарушение за констатираното нарушение по Закона за българските лични документи. След като тримата отишли в служебното купе, св. К.Й. попитал обвиняемия дали в себе си има наркотични вещества. Я. Д. отговорил, че в преметнатата му през рамото лична чантичка има марихуана и амфетамини за лична потреба, като извадил от предния й джоб един брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество и полиетиленов свитък, съдържащ суха зелена листна маса. Двата обекта били предадени от дееца с протокол за доброволно предаване от 30.04.2023г.

На 16.08.2023г. св. П.В.Б. и св. Р.П.Д.-и двамата на длъжност „полицай” в група „ОРР” при Първо РУ при ОД на МВР П., изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред на територията на Първо РУ П.. Около 22:45 часа при обход на ул. „Средец”, пред дом № 1, полицейските служители забелязали, че обвиняемият се придвижвал пеша в посока към крепостта Кракра Пернишки, при което решили да му извършат полицейска проверка. След като се легитимирали, те установили самоличността на лицето. В хода на проведения разговор Я. Д. обяснил, че употребява наркотици и че в левия джоб на панталона си има марихуана, която е за лична употреба. При узнаване на този факт полицейските служители задържали обвиняемия и го транспортирали до помещение за настаняване на задържани лица при Първо РУ при ОД на МВР П., където св.

Р.Й.И.- на длъжност „ст. полицай” в група „ОРР” при Първо РУ при ОД на МВР П. му извършил личен обиск по реда на Закона за МВР, за което съставил съответния протокол. В хода на извършения обиск било намерено в левия джоб на панталона на обвиняемия едно полиетиленовото пликче, съдържащо в себе си зелена листна маса.

По отношение на съдържанието на приобщените като веществени доказателства три броя обекти във връзка с извършените деяния на 30.04.2023г. и на 16.08.2023г. били назначени физикохимични експертизи, 2 които установили, че обвиняемият е държал високорискови наркотични вещества както следва: на първата дата амфетамин с общо нето тегло 0.51 гр. със съдържание на активен компонент 11.5% и коноп с нето тегло 0.4442 гр. със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 11.10%, а на втората дата - коноп с нето тегло 0,2326 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.65%.

По доказателствата:

Категорично от показанията на свидетелите М.Ц.Г., К.Й.Н., П.В.Б., Р.П.Д. и Р.Й.И. и от писмените доказателства - протокол за доброволно предаване от 30.04.2023г. и протокол за обиск на лице от 16.08.2023г., се установи времето и мястото на извършване на продължаваното престъпление, както и на всяко едно от деянията от състава му – на 30.04.2023г. и на 16.08.2023г., когато са установени наркотичните вещества. Тези доказателствени източници безспорно изясниха, че обвиняемият е извършител на деянието. В тази насока съдът кредитира като годно гласно доказателствено средство за установяване на обективната истина и дадените в хода на съдебното следствие обяснения от Д., тъй като същите са логични и последователни.

Видът на наркотичните вещества е установен чрез физикохимични експертизи както следва:

С протокол за извършена експертиза № 23/НАР-589 от 09.11.2023г. на НИК-МВР, гр. София е доказано, че бялото прахообразно вещество съдържащо се в полиетиленово пликче, доброволно предадено на 30.04.2023г. от обвиняемия представлява амфетамин с нето тегло 0.51 гр. и със съдържание на активен компонент 11.5%.

В протокол за извършена експертиза № 248/04.05.2023г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР П. е фиксирано, че зелената листа маса, съдържаща се в полиетиленовия свитък, доброволно предаден на 30.04.2023г. от обвиняемия представлява коноп с тегло 0.4442 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.10%.

В протокол за извършена експертиза № 457/23.08.2023г. на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР П. е изведен експертен извод, че зелената листна маса, съдържаща се в полиетиленовото пликче, иззето при извършения обиск на обвиняемия на 16.08.2023г. представлява коноп с нето тегло 0,2326 гр. и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.65%. Вещото лице е пояснило, че при извършване на химическите анализи (тънкослойна и газова хроматография) цялото количество на обекта е било изразходвано.

Заключенията на трите физикохимични експертизи са приобщени в хода на съдебното следствие и прецени по реда на чл. 378, ал.2 от НПК.

Стойността на държаните наркотични вещества е определена с протоколи за оценка на наркотични вещества по метода на математическо изчисление според Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998г. и възлиза на 3 обща стойност 22.62 лв (15.30 лв на амфетамина с общо тегло 0,51 гр., 2.67 лв на конопа с нето тегло 0.4442 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 11.10% и 4.65 лв на конопа с нето тегло 0.2326 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.65%).

Горепосоченият доказателствен материал не съдържа противоречия, като еднопосочно и категорично установява изложената фактическа обстановка, поради което и не се налага детайлното обсъждане на гласните и писмени доказателства и доказателствени средства.

По делото няма спор, че обвиняемият е държал в свое владение инкриминираните количества коноп и амфетамин, които са високорискови наркотични вещества.

От правна страна.

При така приетата за установена фактическа обстановка, от правна страна съдът намира, че обвиняемият Я. Р. Д. е осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, предл. 2-ро, т.1, предл. 1-во, вр. чл. 26, ал.1 от НК, тъй като за времето от 30.04.2023г. до 16.08.2023г. в гр. П., в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични веществаамфетамин с общо нето тегло 0.51 гр. (на стойност 15.30 лв) и коноп с общо нето тегло 0.6768 гр. (на стойност 7.32 лв), като всички високорискови наркотични вещества са на обща стойност 22.62 лв и случаят е маловажен, както следва:

1. На 30.04.2023г. в гр. П., в себе си (в носена от него чантичка), в пътнически влак между гара „Разпределителна” и гара „Централна ж.п. гара П.”, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества-амфетамин с общо нето тегло 0.51 гр. със съдържание на активен компонент 11.5% (на стойност 15.30 лв), както и коноп с нето тегло 0.4442 гр. със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 11.10% (на стойност 2.67 лв) и

2. На 16.08.2023г. в гр. П., в себе си (в джоб на панталона си), без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество-коноп с нето тегло 0,2326 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17.65% (на стойност 4,65 лв).

От обективна страна обвиняемият е извършил престъплението чрез действие-на инкриминираните дати е осъществил едно от изпълнителните деяния-държане на високорисковите наркотични вещества ( коноп и амфетамин), тъй като е упражнявал своя фактическа власт върху предмета на престъплението.

Конопът (марихуаната) и амфетаминът са високорискови наркотични вещества, които подлежат на международен контрол съгласно Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г., която е ратифицирана от Република България. Същите са поставени и под вътрешен контрол в 4

Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, който се съдържа като Приложение № 1 в Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Императивната норма на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал.2 от същия закон. Съгласно чл. 73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите на физически и юридически лица може да се издаде разрешение да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал.2 и техни препарати само за медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания.

Разпечатката съдържа 34 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/185edc70-a3ec-4d26-b6bc-7e0146d95dd8