Определение № 4219 от 21.08.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3572/2026
- Вид
- Определение № 4219
- Подписан
- 21.08.2026
- В сила
- 21.08.2026
- Състав
- Илияна Папазова, Златина Рубиева, Иво Дачев
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4219 гр. София, 21.08.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Златина Рубиева
Иво Дачев като разгледа докладваното от Златина Рубиева Частно касационно гражданско дело № 20268003103572 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 282 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 17719 от 20.08.2026 г. /по описа на ВКС/, подадена от „Ес Г.
Х. К.“ ЕООД, чрез процесуалния представител адв. Ч., за спиране на изпълнението на въззивно решение № 121 от 30.06.2026 г., постановено по в. гр. д. № 72 по описа за 2026 г. от Окръжен съд-Ямбол, II въззивен състав.
Представен е платежен документ, удостоверяващ внасянето по сметка на ВКС на сумата 10 225.84 евро /равняваща се на 20 000 лв./, представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, като сумата е постъпила в съда и е налична към 21.08.2026 г., което обстоятелство е официално удостоверено от счетоводството на ВКС.
С въззивното решение, чието изпълнение се иска да се спре, е потвърдено първоинстанционното решение, с което „Ес Г. Х. К.“ ЕООД е осъдено, на основание чл. 200, ал. 1 КТ, да заплати на Г. К. К. 20 000 лв. - главница, /равняваща се на 10 225.84 евро/, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 13.12.2021 г.
С разпоредбата на чл. 282, ал. 2 ГПК е предвидена процесуална възможност Върховният касационен съд да спре изпълнението на невлязло в сила осъдително решение на въззивен съд, което е обжалвано с касационна жалба в предвидения за това срок. За да бъде спряно изпълнението, обжалващата страна е длъжна да представи надлежно обезпечение.
Видно от данните по делото, срещу въззивното решение е подадена касационна жалба с вх.
№ 4760/10.08.2026 г. по описа на Окръжен съд-Ямбол, представено е и надлежно обезпечение по смисъла на закона, поради което и на основание чл. 282 ГПК, изпълнението на въззивното решение следва да бъде спряно до приключване на касационното обжалване.
Воден от горното, настоящият състав на ВКС
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА, на основание чл. 282 ГПК, изпълнението на въззивно решение № 121 от 30.06.2026 г., постановено по в. гр. д. № 72/2026 г. от Окръжен съд-Ямбол, II въззивен състав до приключване на касационното обжалване по подадената касационна жалба с № 4760/10.08.2026 г. по описа на Окръжен съд-Ямбол.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2