Протокол № 21699 от 21.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11425/2022
- Вид
- Протокол № 21699
- Подписан
- 21.12.2022
- В сила
- 21.12.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.186 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21699 гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110111425 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С ЕАД, редовно призован, се представлява от юрк. И., уведомени за днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Й. П. представлява . редовно уведомена за днес на
25.11.2022 г., не се
Юрк. И. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 12.09.2022 г.
Юрк.И.: Поддържам исковата молба, както и доказателствата приложени към нея.
Нямам възражение по доклада на делото. Нямам доказателствени искания .
Предвид на казаното в днешното съдебно заседание, съдът намира ,че доклада следва да бъде обявен за окончателен доклад.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада обективиран в определение от 12.09.2022 г.
ДАВА ХОД НА В СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Юрк. И.: Моля съгласно чл.186 ГПК да задължите трето неучастващо лице по делото- СО район „Люлин“ да представи заверени преписи от договор за наем и настанителна заповед въз онова на които Т. Й. П. с ЕГН:********** и е бил предоставен за ползване за жилищни нужди, ап.45 в гр.София, *****, както и доказателства за откриване на партидата на нейно име. Същото ни е необходимо с цел доказване на облигационната връзка между страните. В условията на евентуалност да ни се издаде съдебното. Моля да се допуснат ССЕ и СТЕ .
С оглед на казаното съдът намира следното :
По напраните доказателствени искания в исковата молба за допускане на ССЕ и СТЕ съдът намира, че следва да бъдат допуснати по посочените в исковата молба въпроси, като същите са годни и допустими доказателствени средства.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА извършване съдебно- техническа експертиза в поза на ищеца по въпроси в исковата молба като определя за вещо лице С. Бебрвески при депозит в размер на 250 лева, вносим по сметка на съда
УКАЗВА да се уведоми вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА извършване на съдебно- счетоводна експертиза в полза на ищеца по въпроси в исковата молба, като ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лева вносим в едноседмичен срок от днес по сметка на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А.Т. Б.
УКАЗВА да се уведомят вещите лица след представяне на доказателства за внесен депозит.
По искането по чл.186 ГПК, съдът намира следното :
СЪДЪТ може да се изиска от съответното учреждение да представи официален документ или удостоверение, които се съхраняват при него. В настоящия случай за установяване качеството на потребител на топлинна енергия следва да се изиска от С), р-н „Люлин“ да представи препис на горепосочения договор за наем.
2
Предвид на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА служебно да се изиска от СО, район „Люлин“ да представи препис на договор за наем на недвижим имот, сключен с ответницата Т. Й. П., с горното ЕГН, за проценсия имот- ап.45 в гр.София, ****.
С оглед горното и предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.02.2023г. от 13:45 г. , за когато страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3