Протокол № 189 от 23.03.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Разград, 22.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20213330200696 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

ЗА РРП прокурор Н..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен в предходно съдебно заседание лично и със защитник адв. Б.Д. от АК Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА във връзка с определение от предходно съдебно заседание по допускане и събиране на доказателства постъпили от МБАЛ гр. Разград: лист за преглед на пациент на името на подсъдимия; заверени копия на амбулаторен дневник в спешно отделение; от Министерство на вътрешните работи ОДМВР Разград постъпили: протокол за сервизна проверка на драг тест; разпечатка от паметта на техническото средство за проверката извършена на подсъдимия; заповед за определяне на технически средства и тестове за извършване на проверка на употреба за алкохол и наркотични вещества и аналози; присъствен дневник на служители от „Пътна полиция” и РУМВР при провеждане на занятие по професионално обучение; методически указания на МВР до директорите на дирекции; протокол за химикотоксилогогично изследване от ВМА Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства, да се приемат.

АДВ. Д.: Запозната съм с писмените доказателства, да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателства по делото: постъпили от МБАЛ гр.

Разград: лист за преглед на пациент на името на подсъдимия; заверени копия на амбулаторен дневник в спешно отделение; от Министерство на 1 вътрешните работи ОДМВР Разград постъпили: протокол за сервизна проверка на драг тест; разпечатка от паметта на техническото средство за проверката извършена на подсъдимия; заповед за определяне на технически средства и тестове за извършване на проверка на употреба за алкохол и наркотични вещества и аналози; присъствен дневник на служители от „Пътна полиция” и РУМВР при провеждане на занятие по професионално обучение; методически указания на МВР до директорите на дирекции; протокол за химико-токсилогогично изследване от ВМА Варна.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед постъпилите и приобщени днес доказателства, доколкото от МБАЛ Разград в отговора не се съдържа информация защо не ни изпращат искания протокол за вземане на кръвни проби, правя искане да бъде призован и разпитан като свидетел д-р А.. А.. относно обстоятелствата при съставяне на този протокол приложение 4. Това е въпрос, който не е изяснен към настоящия момент дали има съставен протокол и затова правя искане да бъде разпитан доктор А., който може да свидетелства за това съставил ли и такъв протокол. Видно е, че е съставил амбулаторен лист. И в тази връзка правя и искане да бъде разпитан и ИЛ. Д. Т. свидетел-очевидец на тестването на подсъдимия - другия полицейски служител в екип със свидетеля Д.В., възприел е обстоятелствата относно тестването с техническото средство, придружил е подсъдимия със свидетел В. до ЦСМП гр. Разград и е присъствал при извършените дейности свързани с подсъдимия.

АДВ. Д.: Противопоставям се на първото искане. Считам, че с оглед изискването да бъде съставен писмен документ – съответния протокол, не следва да се допуска този пропуск да бъде саниран с гласни доказателства и дори да разпитаме този свидетеля няма да се получи този протокол, който е част от процедурата. Противопоставям се и за искането за допускане на разпит на свидетеля И.Т., безспорно в наказателното право няма преклудиране на доказателствените искания, но считам, че за тези обстоятелства вече прокуратурата е ангажирала и сме разпитали свидетели.

Не считам, че ще установим по различни обстоятелства. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира искането на държавното обвинение за допустимо и основателно, още повече, че следва и служебно да положи усилия за установяване на наличието или липсата на протокол за вземане на кръв и урина за изследване на наркотици от подсъдимия. Това естествено може да стане и със свидетелски показания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.04.2022 година от 13:30 часа, за когато РРП, подсъдимия и защитника редовно уведомени.

ДА СЕ направи ново искане до Изпълнителен директор на МБАЛ Разград да предостави по делото заверено копие на протокол за вземане на кръв и урина от В. ИВ. А.., ЕГН ********** на 11.04.2020 година.

ДА СЕ призоват, чрез управителя на МБАЛ Разград за датата на насроченото съдебно заседание д-р А.. А.. и медицинска сестра Ю.. М..

ДА СЕ призове, чрез Началник сектор „Пътна полиция” при ОДМВР Разград ИЛ. Д. Т..

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:18 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

2

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3