Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 574 от 15.07.2021, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3717/2021
Вид
Определение № 574
Подписан
15.07.2021
Състав
Симона Пламенова Кирилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574 гр. Перник , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Симона Пл. Кирилова като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело № 20211720103717 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на М. ГР. М. и Я.Г.М.. срещу „Юробанк България“ АД, с която се иска прогласяване нищожността на договорна ипотека върху недвижим имот – апартамент с идентификатор ***, учредена с нотариален акт от 29.04.2015 г. от В.С.Г. и наследодателя на ищците Г.Г. като ипотекарни длъжници, за обезпечаване вземанията на Банката спрямо „Алматея Прима“ ООД /в несъстоятелност/.

Цената на иска е паричната оценка на предмета на делото. Съгласно чл. 69, ал.1, т. 4 ГПК размерът на цената на иска за съществуването, за прогласяване на недействителност, както и за прекратяването на договор е стойността на договора, т.е. паричната оценка на насрещните престации. Когато една от насрещните престации по договора съставлява права върху недвижима вещ, стойността на договора се определя от данъчната оценка на вещното право – в процесния случай 48 178,50 лв., видно от представеното удостоверение за данъчна оценка. При иск за прогласяване недействителност на договор за учредяване на ипотека цената на иска се определя от данъчната оценка на ипотекирания имот – предмет на делото.

По своя характер искът е облигационен, поради което и доколкото в настоящия случай цената му е над 25 000 лв., по арг. чл. 104, т. 4 ГПК родово компетентен да го разгледа като първа инстанция е окръжният съд. Мотивиран от изложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3717/2021 г. на РС Перник.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.

Препис от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

При влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд Перник.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

1