Протокол № 38 от 28.04.2026, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Чепеларе, 28.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело № 20255450100277 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът С. Б. Б., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. Н. П. от АК - Смолян, надлежно упълномощена, с пълномощно по делото.

Ответникът В. Н. Г., редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. С. М. от АК - Стара Загора, надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

В залата присъстват адв.Т.П. и Р.П.

Адв.П.: Моля да дадете ход на делото.

Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпилото по делото становище с вх. № 1415/31.03.2026 г., подадено от ищеца във връзка с депозираната от ответника молба с вх. № 1212/18.03.2026 г.

Адв.П.: Поддържам становището. Поддържам исковата молба, ведно с всички уточнения направени по нея.

1

Адв.М.: Поддържам първоначалния отговор. Поддържам и молбата от 18.03.2026 г. Запознат съм със становището във връзка с тази молба. В уточнение на молбата, я поддържам, защото при така разделение на делата всъщност спорният имот касае жилището. Моето възражение относно липсата на правен интерес е във връзка с това, че в завещанието наследодателят се е разпоредил с разполагаемата част от наследството, като считаме че в случая с него не е накърнена запазената част на ищцата.

Адв. П.: Моето изявление е в същия смисъл, в който съм изразила в становището си, в отговор на възражението на ответника. Да, така е в завещателното разпореждане наследодателят се е разпоредил с разполагаемата част от наследството, а не цялото си движимо и недвижимо имущество. В крайна сметка трябва да се изясни по настоящия спор коя е разполагаемата част, коя е запазената част, за да се установи съответно правата на моята доверителка, затова поддържам предявеният иск и считаме че имаме правен интерес от завеждането му.

Адв.М.: Ние практически тук нямаме спор, че запазената част се разпростира върху всички придобити в наследство по завещание от нас спрямо наследника по закон и е в размера, определен в Закона за наследството.

В случая 1/3 ид.ч. от цялото имущество и го признаваме като безспорно обстоятелство.

На основание чл. 146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад, обективиран в определение рег. №39/11.02.2026 г., постановено по настоящото дело.

Адв.П.: Нямам възражения по изготвения доклад по делото, моля да бъде приет за окончателен.

Адв.М.: Единствено желая да се допълни доклада, в частта за безспорно, предвид направеното изявление преди малко. На първо място, на стр. 4 от определението, да се допълни, че приема за безспорно и ненуждаещо се от доказване между страните, че наследодателят Б. А.Б. е съставил универсално саморъчно завещание от *** год. в полза на ответника В. Н. Г., с което й завещал цялото си притежавано от него имущество, като се допълни „до 2 размера на разполагаемата част“. Тъй като преди малко заявихме нашето становище в допълнение и изясняване на правния казус, че ответницата приема за безспорно, че в това завещателно разпореждане се касае за цялото завещано движимо и недвижимо имущество, както и ценните книжа в размера от 1/3 ид.ч. като запазена част по чл. 30 от Закона за наследството и ответницата е приела от завещателното разпореждане само разполагаемата част, а наследниците по закон следва да встъпят правата си на законоопределената запазена част след извършване на завещателното разпореждане.

Адв.П.: Нямам възражения по доклада и по уточнението, направено в днешно съдебно заседание от ответната страна. Въз основа на твърденията, изложени от ответната страна в доклада и в отговора на исковата молба и във възражението, направено допълнително, обективирано в доклада този отговор, представям и моля да бъде прието съдебно удостоверение, от което е видно, макар и да не е задължена ищцата да приема наследство по опис, то същото е направено, видно от удостоверението, издадено по ч.гр.д. № ***/2025 г., издадено от РС Чепеларе с изх. № 945/05.09.2026 г. Може би съм го пропуснала да го представя с уточнителните молби и с исковата молба. Тъй като има възражение в тази насока го представям на съда и на ответната страна. Считам, че съгласно Тълкувателно решение № 3/19.12.2013 г. по Търговско дело № 3 не е задължена да приема доверителката ми наследство по опис, тъй като същата е законен наследник на наследодателя.

Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че следва да приеме за окончателен, съобщения с определение рег. №39/11.02.2026 г. проект за доклад, ведно с направените в днешно съдебно заседание уточнения и допълнения.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определение рег. №39/11.02.2026 г., ведно с направените в днешно съдебно заседание уточнения и допълнения.

Адв.П.: Моля да се приемат допуснатите с определение рег. № 39/11.02.2026 г. писмените доказателства, както и представеното в днешно 3 съдебно заседание съдебно удостоверение.

Адв.М.: Моля да се приемат допуснатите с определение № 39/11.02.2026 г. писмени доказателства. По отношение на представеното в днешно съдебно заседание от ищеца съдебно удостоверение, е относимо към спора и моля да се приеме.

Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото допуснатите с определение рег. №39/11.02.2026 г. писмени доказателства, както и представеното в днешно съдебно заседание съдебно удостоверение от процесуалния представител на ищцата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото, допуснатите с определение рег. №39/11.02.2026 г. писмени доказателства, представени с исковата молба, а именно: удостоверение за наследници на Б.А.Б., изх.

№391/08.10.2024год., издадено от Община Чепеларе; саморъчно завещание от *** год., вписано в Службата по вписванията с вх.рег.№***/***год., Акт №***, том ***, дело №***/***год.; протокол за обявяване на саморъчно завещание, оставено на съхранение вън от нотариалната кантората от *** г., издаден от Х.Д., нотариус с район на действие РС – Чепеларе; удостоверение за наследници на А.П. Б., изх.№799/19.06.2006год., издадено от Община Чепеларе; нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, том ***, дело №***/***год. на ЧлРС; нотариален акт за собственост върху недвижим имот придобит по наследство и давностно владение №***, том ***, рег.№***, дело №***/***год. по описа на А.В.-Нотариус в район на действие PC-Чепеларе, с рег.№*** на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията с вх.рег.

№***, Акт №***, том ***, дело №***/***год.; нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, том ***, рег.№***, дело №***/***год. по описа на А.В.-Нотариус в район на действие PC-Чепеларе, с рег.№*** на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията с вх.рег.№***, Акт №***, том ***, дело №***/***год.; нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане №***, том ***, рег.№***, дело №***/***год. по описа на Х.Д.-Нотариус, с район на действие PC-Чепеларе, с рег.№*** на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията с вх.рег.№***, Акт №***, том ***, дело №***/***год.; удостоверение за наследници на М.С. /Р./ П., изх.

4

№510/29.10.2002год., издаден от

Община

Чепеларе;

Решение

№***/26.11.1992год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/05.02.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/14.05.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/04.09.2000год., изд. от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/30.11.2000год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/19.12.2000год., издадено от Общинска служба по земеделие и гори гр.Чепеларе; Решение №***/14.06.2005год., издадено от Общинска служба по земеделие и гори гр.Чепеларе; Решение №***/23.02.2006год., издадено от Общинска служба по земеделие и гори гр.Чепеларе; удостоверение за наследници на С. В.П., изх.№175/29.04.2025год., издадено от Община Чепеларе; Решение №***/30.11.2000год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; удостоверение за наследници на В.Р. К., изх.

№127/31.03.2006год., издадено от

Община

Чепеларе;

Решение

№***/05.02.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/14.05.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/30.11.2000год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/30.11.2000год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; удостоверение за наследници на Р.Р.К., изх.№***/23.08.2007год., издадено от Община Чепеларе; Решение №***/05.02.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/14.05.1999год., издадено от Поземлена комисия гр.Чепеларе; Решение №***/14.06.2005год., издадено от Общинска служба по земеделие и гори гр.Чепеларе; справка вписвания, отбелязвания и заличавания за Б.А.Б., издадена от Агенцията по вписванията за периода 01.01.2002год. до 29.10.2024год.; представеното от ищеца С. Б. Б. с молба, вх.

№ 2884/15.09.2025 г. удостоверение за данъчна оценка по чл.3, ал.2 от Приложение № 2 към ЗМДТ, изх. №7110000843/12.09.2025 г., издадено от отдел „Местни данъци и такси“ към Община Чепеларе; представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, а именно: заверени копия на: удостоверение за граждански брак №069484/13.11.1983 г., издаден от кметство с.Я., окръг С.; удостоверение за наследници на Н.Т.Г., изх.

№7594/06.12.2021 г., издаден от Община С. З.; препис- извлечение от Акт за смърт на Н.Т.Г. № 3262/04.12.2021 г., издаден от Община С.З.; Договор за потребителски паричен кредит №***/30.10.2015г.; Договор за потребителски паричен кредит №***/07.09.2017 г.; касов бон от 31.05.2021 г.; гаранционна 5 карта № ***; касов бон от 06.09.2022 г.; гаранционна карта; Справка №15389/07.01.2026 г. чрез отдалечен достъп по данни за физическо/юридическо лице за всички служби по вписванията, за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.2015 г. до 07.01.2026 г. за В. Н.

Г., както и представеното в днешно съдебно заседание от ищеца съдебно удостоверение изх. № 945/05.09.2025 г., постановено по ч.гр.д. № ***/2025 г. по описа на РС Чепеларе.

Адв.П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски. Считам делото за изяснено и моля за ход по същество.

Адв.М.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноски по делото. Считам делото за изяснено и моля за ход по същество.

Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Адв.П.: Уважаема госпожо съдия, считам че са налице всички предпоставки за уважаване на исковата претенция на доверителката ми, съобразно представените и приети по настоящото производство доказателства. Считам, че съгласно разпоредбата на чл.29, ал.2 от ЗН запазената част на родителите или само на приживелия е 1/3 ид.ч., а съгласно чл.30, ал.1 от Закона за наследството, която гласи, че наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове. По настоящия иск, считам че са налице предпоставките за уважаването на иска, тъй като доверителката ми е законен наследник на починалия наследодател Б.А.Б., който се е разпоредил със завещателно разпореждане в полза на ответницата. Ето защо, считам, че исковата ни претенция е основателна. В този смисъл, моля да се произнесете с Вашето решение, съответно да присъдите на доверителката ми направените от нея разноски по настоящия иск.