Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 414 от 29.07.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно административно наказателно дело 1045/2024
Вид
Определение № 414
Подписан
29.07.2024
В сила
29.07.2024
Състав
Светла Василева Даскалова, Станчо Радев Савов, Румяна Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Варна, 26.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова

Членове:

Станчо Р. Савов

Румяна П. Петрова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно административно наказателно дело № 20243100601045 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по въззивен протест от прокурор при ВРП срещу решение № 411, постановено на 26.03.2024 г. по НАХД № 336/2024 г. на ВРС, с което обв.К. Б. Т. е бил освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.354а, ал.5 от НК и му е било наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева.

Присъдени са и сторените по делото разноски в размер на 94,50 лева по сметка на ОД на МВР – Варна.

В протеста се оспорва единствено размера на наложеното административно наказание глоба като се иска увеличаването му до 1000 лева.

Въззивният протест е подаден в срок. В него не са направени доказателствени искания, а и съдът не намира за необходимо да събира допълнителни доказателства.

Съдът намира, че не е налице и необходимост от разпит на обвиняемия.

С оглед обстоятелството, че делото е постъпило в съда на 25.07.2024 г. и предстоящия отпуск на съдия-докладчика, се налага делото да бъде насрочено извън двумесечния срок по чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, за което е необходимо писмено разрешение на Председателя на Варненски окръжен съд.

По изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

1./Насрочва производството по ВНАХД № 1045/2024 г. по описа на ВОС в открито съдебно заседание на 10.10.2024 г. от 10.30 ч.

2./ Да се призоват за с.з.: обв.Т. и ВОП.

3./ Присъствието на обвиняемия в съдебно заседание до приключване на делото във виззивната инстанция не е задължително, с оглед характера на обвинението срещу него.

Указва на обвиняемия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269, ал.3 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

4./ Делото да се докладва на Председателя на ВОС с оглед даване на разрешение за насрочването му за разглеждане в открито съдебно заседание извън двумесечния срок от постъпването му, съгласно разпоредбите на чл.317 вр. чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.

5./ Делото да бъде на разположение на страните по всяко време в рамките на работното време на съда.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2