Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1906 от 10.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73352/2021
Вид
Протокол № 1906
Подписан
10.02.2023
В сила
10.02.2023
Състав
СЛАВА СЕРГИЕВА ГЬОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1906 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20211110173352 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. Б. С. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Б., с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ „У Е У ЦРТ. - КЛОН Б КЧТ“ – редовно уведомен, представлява се от адв. И., с представено по делото пълномощно.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА писмо от „Соф кънект“ АД с изх. №.. от 10.11.2022 г., в което е изложена информация във връзка с процесния полет предоставена въз основа на издадено на ищеца съдебно удостоверение.

Адв. Б.: Моля да се приеме писмото от летище София от 10.11.2022 г.

Адв. И.: Не поддържам искането за изслушване на съдебно – техническа експертиза. Моля да се произнесете по заявеното с отговора искане за присъединяване към настоящото производство на гр.д № 13359/2022 по описа на СРС, 168 с-в и гр. д. № 8706/2022 по описа СРС, 75 състав. Да бъде прието писмото.

Съдът като взе предвид, че делата не са на един и същ етап, доколкото посочените производства пред 75 с-в и 168 с-в са на етап насрочване, 1

ОПЕРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „У Е У ЦРТ. - КЛОН Б КЧТ“ за съединяване на основание чл.213 ГПК на производствата по гр.д. № 73352/2021 г. на СРС,151 с-в и гр.д. № 13359/2022 г. на СРС, 168 с-в и гр.д.№ 8706/2022 г. на СРС, 75 с-в в едно производство.

ПРИЕМА постъпилото от „С К“ АД с изх. №.. от 10.11.2022 г., писмено доказателство.

Определението не подлежи на обжалване.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Б.: Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски, за които представям списък. Моля да определите срок, в който да представя писмени бележки.

Адв. И.: Моля да отхвърлите исковете. Моля за срок за писмени бележки. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение от ищеца. Претендирам разноски, за които представям списък.

Адв. Б.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ответника.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за излагане на съображения по същество на спора, с оглед твърденията им за липса на правна и фактическа сложност.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3