Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 697 от 13.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 275/2026
Вид
Определение № 697
Подписан
13.02.2026
В сила
13.02.2026
Състав
Владимир Йорданов, Хрипсиме Мъгърдичян, Димитър Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 259, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за правната помощ
  • чл. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 697 гр. София, 13.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове:

Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян като разгледа докладваното от Хрипсиме Мъгърдичян Частно касационно гражданско дело № 20268003100275 по описа за 2026 година Производство по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 23820 от 22.12.2025 год. /изпратена по пощата на 16.12.2025 год./ на ищеца Г. В. К. срещу определение № 497 от 05.12.2025 год., постановено по ч. гр. дело № 639/2025 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, в частта му, в която е оставена без разглеждане частната жалба на ищеца с вх. № 31077 от 28.11.2024 год. срещу определение № 18243 от 13.11.2024 год., постановено по гр. дело № 9697/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, І-10 с-в, в частта, в която е оставено без уважение искането на ищеца за отвод на докладчика по делото.

На 05.02.2026 год. по настоящото дело е постъпила молба с вх. № 2402 от Г. В. К., в която същият посочва конкретен адвокат, който да осъществява предоставената му правна помощ по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че подадената молба има основание, а настоящото производство е преждевременно образувано.

С определение № 18243 от 13.11.2024 год., постановено по гр. дело № 9697/2023 год. по описа на Софийски градски съд, ГО, І-10 с-в, с което е оставено без уважение искането на ищеца за отвод на докладчика по делото, е оставено без уважение и искането му за предоставяне на правна помощ. С определението № 497 от 05.12.2025 год., постановено по ч. гр. дело № 639/2025 год. по описа на Апелативен съд – Пловдив, е отменено първоинстанционното определение в частта му, в която е оставено без уважение искането по чл. 95 ГПК, като на ищеца е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство до приключването на делото с влязъл в сила съдебен акт или до изменение на обстоятелствата, обосноваващи допускането й /пряк инстанционен контрол спрямо положителните актове за предоставяне на правна помощ е недопустим/.

Въззивният съд обаче не е изпълнил служебните си задължения по чл. 7, ал. 1 ГПК с оглед принципа на чл. 3 от Закона за правната помощ /ЗПП/ и правилото на чл. 25, ал. 5 ЗПП – не е изпратил незабавно акта за предоставяне на правна помощ на съответния адвокатски съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за 1 правна помощ и не е съобразил, че след назначаването на служебен представител на същия следва да бъде връчен препис от обжалваното определение /чл. 278, ал. 4 вр. с чл. 259, ал. 3 ГПК/. Ищецът е упражнил правото си на обжалване преди да му бъде назначен служебен адвокат и до момента не е ползвал предоставената му правна помощ /при прекъснат срок за обжалване/.

Ето защо настоящото производство подлежи на прекратяване като преждевременно образувано, а делото следва да се върне на Апелативен съд – Пловдив за надлежно администриране на подадената от ищеца частна жалба чрез извършване на съответните процесуални действия по назначаване на служебен представител на ищеца с оглед предоставената му с определение № 497 от 05.12.2025 год. правна помощ, включително при съобразяване с искането в подадената от него до ВКС молба с вх. № 2402 от 05.02.2026 год. и по връчване на препис от обжалваното определение на назначения служебен` представител /за да бъде съгласувано с него съдържанието на частната жалба/.

Предвид изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 275/2026 год. по описа на ВКС, ІV г. о., ГК.

ВРЪЩА делото на Апелативен съд – Пловдив за надлежно администриране на подадената от ищеца Г. В. К. частна жалба с вх. № 23820 от 22.12.2025 год. /изпратена по пощата на 16.12.2025 год./, след което делото да се изпрати отново на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2