Протокол № 130 от 19.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Пазарджик, 19.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20265200600053 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Жалбоподателят - подсъдими П. С. Т. се явява лично ред пр.. За него в качеството на служебен защитник се явява адв. П. Ч..

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

1

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.

Адв. Ч.: - Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Прокурорът: - Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Не постъпиха нови искания по доказателствата.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: - Моля да оставите без уважение така депозираната чрез защитника на подсъдимия въззивна жалба. Считам, че първоинстанционната присъда, както и цялата процесуална дейност, която води до така постановеният съдебният акт не страда от никакви пороци. Правилно е приложен института на съдебното следствие. Правилно е приложен и определения размер на наказанието по отношение на осъденото лице. Няма основания да се смекчава неговото положение с оглед всички данни по делото, както и с оглед на извършеното от него, престъпната упоритост, която е 2 проявил и цялостният престъпен резултат, който е настъпил в следствие на неговите действия, с оглед на което предлагам да оставите без уважение въззивната жалба срещу акта на първостепенния съд и потвърдите същия.

Адв. Ч.: - Считам, че са налице основания при определяне на наказанието да бъде приложен чл. 55 от НК и съответно чл. 66 от НК с отлагане на изтърпяване на наложеното наказанието за определен изпитателен срок от вас. Моля да измените наложеното наказание, като наложите „пробация“ или условно осъждане.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия П. С. Т.:- Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия П. С. Т.: - Ако може на пробация или условно осъждане.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3