Споразумение № 1892 от 04.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1892 гр. София, 04.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДОРА В. НЕНКОВА и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217337 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 19:27 часа се явиха:

На именното повикване в 19:27 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. Х. хх редовно уведомен, се явява, доведен от Следствения арест на бул. „Г. М. Димитров“ № 42.

В ЗАЛАТА се явява адв. хх от САК - упълномощен защитник на обвиняемия от ДП. Представя днес пълномощно.

В съдебната зала се явява М. Ж. - преводач от български език на арабски език и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ/ чрез преводача/: Съгласен съм адв. хх да ме защитава.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и при наличието на процесуалните предпоставки за това

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличността на обвиняемия по представена справка:

М. К. Х. хх живее на различни адреси в България и в чужбина, без телефон. Живее при негов приятел, когато е в София на име хх.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство

ОБВИНЯЕМИЯТ/ чрез преводача/: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

М. Ж. ххбез дела със страните по делото и родство с подсъдимия.

СЪДЪТ разясни на преводача правата и задълженията и го предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен превод.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме. Моля да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

Поддържам казаното от защитника и прокурора. Желая да сключа споразумение със СРП. Запозната съм със това споразумение.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на представеното споразумение.

ПРОЧЕТЕ СЕ

СТРАНИТЕ /поотделно/: Това е споразумението, което сме постигнали.

Молим да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване на ОБВИНЯЕМИЯ:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.5 НПК предлага на страните в споразумението, в частта относно наложената Глоба от 5000 лв. да се добави изричното посочване, че това наказание е определено при условията на чл.54, ал.1 НК.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Съгласни сме.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.381 от НПК

Днес, 04.12.2025г. , в гр.София между М. А.- прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат хх от САК - упълномощен защитник на обвиняемия М. К. Х. хх, се постигна следното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и следващите от Наказателно процесуалния кодекс по досъдебно производство № 21/2025 г. по описа на ГД „Гранична полиция“ , пр. пр. № 41503/2025 г. по описа на СРП,както следва:

М. К. Х. хх се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това,че:

На 21.10.2025 г., около 11,45 часа, на Републикански път II-82 в посока София – Самоков, в близост до хотелски комплекс „ К.от“ в района на с.

Долни Пасарел, противозаконно е подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз с управлявания от него лек автомобил хх /девет/ лица чужденци, а именно: хх - да преминат в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8, ал.1,чл.17,ал.1,чл.18,ал.1, чл.19, ал.1 и 22, ал.1, вр. с чл. 9а, 3 ал.2, т.3 и т.4 от Закона за чужденците в Република България:

Чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква.“ Чл. 17, ал.1 „Чужденците влизат в Република България и напускат територията й само през граничните контролно-пропускателни пунктове, които са определени с акт на Министерския съвет или в международен договор.“

Чл. 18, ал.1 „При влизане в Република България чужденецът декларира целта на посещението си и посочва писмено адреса, на който ще пребивава, като попълва адресна карта по образец, утвърден от министъра на вътрешните работи.“

Чл. 19, ал.1 „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима.“ Чл. 22, ал.1, вр. с чл. 9а, ал.2, т.3 и т.4: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1.издадена виза по чл. 9а, ал. 2 по т.3. за краткосрочно пребиваване - виза вид "C" или по т.4. за дългосрочно пребиваване -виза вид "D", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство и по отношение на повече от едно лице/ 9 /девет/ лица - чужденци престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК и съобразно разпоредбата на чл.381,ал.4 от Наказателно процесуалния кодекс, страните се споразумяват на обвиняемия М. К. Х. хх със снета по делото самоличност, на основание престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК,вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/година, изтърпяването на което на основание чл.66,ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, и на 4 основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. Ал.1 вр. Чл. 54, ал.1 НК се налага глоба в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл.59,ал.2 и ал.1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” страните се споразумяват от същото да се зачете и приспадне времето, през което обвиняемият М. К. Х. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР със Заповед за полицейско задържане на лице рег. № 3283 зз - 41,считано от 21.10.2025г. по описа на ГД „Гранична полиция“, времето,през което обв. М. К. Х. е бил задържан под стража за срок до 72 часа с постановление на СРП от 22.10.2025г.,считано от 22.10.2025г. до 24.10.2025г. и времето,през което обв. М. К. Х. е бил с постоянна мярка за неотклонение “Задържане под стража”,взета с протоколно определение от 24.10.2025г. на СРС,НО,12-ти с-в , постановено по НЧД № 15048/2025г. по описа на съда, считано от 24.10.2025г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК страните се споразумяват веществените доказателства по делото,приобщени с протокол за оглед на местопроизшествие от 21.10.2025г. , в частта му за изземване на веществени доказателства, а именно:

-1 бр. черен мобилен телефон без надпис марка „REDMI“ и Обект № 2документ за самоличност със снимки на чужд език /за който по делото е установено,че представлява истински официален документ - лична карта на Сирийска Арабска република и снимката на него е на обвиняемия М. К. Х./, да се върнат на обвиняемия М. К. Х..

-1 бр. мобилен телефон марка „HONOR“ да се върне на хх.

- Обект № 4 - ключ за МПС с 3 бутони, Обект № 5 - МПС - лек автомобил хх и талон за собственост на МПС,ч.II № хх - да се върнат на собственика на автомобила хх с ЕГН **********.

На основание чл.189,ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 334,63 /триста тридесет и четири лева и шестдесет и три стотинки /лева, платими по сметка на ГД „Гранична полиция“ - МВР, се възлагат на обвиняемия М. К. Х..