Разпореждане № 91532 от 24.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91532 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА

Гражданско дело № 20211110172325 по описа за 2021 година

Въз основа на заповед № АС-274 от 10.07.2023 г. на Председателя на СРС делото е преразпределено на 182 състав на СРС на 12.07.2023 г.

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД срещу ЗАД „Алианц България” за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер на 578,59 лв., представляваща сбора от стойността на заплатената щета – 563.59 лева и стойността на ликвидационните разходи в размер на 15.00 лева, представляващи регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка за вреди на л.а. марка Марка:

Mercedes Модел: Body 211 Е Class Номер рама: WDB Peг. №: СВ от ПТП на 9.11.2020 г., причинено от застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ водач на Форд Фиеста, с peг. № СВ, ведно със законната лихва считано от подаване на исковата молба, до окончателното им заплащане. Претендират се и разноските по делото.

Ищецът твърди, че на 9.11.2020 г., около 11:00ч., в гр.София, бул. Черни връх, на бензиностанция „ЕКО" било реализирано ПТП между л.а. марка Марка: Mercedes Модел:

Body 211 Е Class Номер рама: WDB Peг. №: СВ, управляван от Фикрет Калфа и л.а. марка Форд Фиеста, с peг. № СВ, управляван от К Г. Видно било от констативен протокол за ПТП от 9.11.2020г., че причина за настъпване на произшествието било поведение на водача К Г.

Последният управлявайки л.а. марка Форд Фиеста, с peг. Хе СВ на гр.С, бул. , на бензиностанция "ЕКО", бил ударил л.а. марка Марка: Mercedes Модел: Body 211 Е Class Номер рама: WDB Per. Номер: СВ. В резултат на пътния инцидент били нанесени щети и по двата автомобила. Твърди се, че към датата на възникване на инцидента л.а. марка Марка:

Mercedes Модел: Body 211 Е Class Номер рама: WDB, рeг. №: СВ, бил застрахован при „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД по Автомобилна застраховка „Каско+“ със застрахователна полица № 440120211020148. За отстраняване на щетите по лекия автомобил било подадено уведомление за щета №44012132030987. За отремонтирането на увредения автомобил била представена фактура № 0000024883/02-04-2021 от доверения сервиз ИВАЛ АВТО ООД, на стойност 563.59 лева. С Ликвидационен акт от по щета № 20701382382 по преписка 44012132030987 застрахователят одобрил сумата от 563.59 лева, представляваща обезщетение за нанесените имуществени вреди по застрахования лек автомобил. Посочената сума била изплатена на „ИВАЛ АВТО“ ООД с платежно нареждане от № 213_20210414_100095 г. и опис към него. Твърди се, че от Констативен протокол за ПТП от 9.11.2020 г. се установявало, че Форд Фиеста, с peг. № СВ, към дата на инцидента е бил застрахован по Автомобилна застраховка „Гражданска отговорност“ при ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ". Във връзка с изплатеното застрахователно обезщетение от страна на ищеца била изпратена по имейл от 16.04.2021 г. регресна покана към ответника за доброволно 1 изплащане на сумата от 578.59 лв. ( петстотин седемдесет и осем и 0.59 лв.), представляваща сбора от стойността на заплатената щета – 563.59 лева и стойността на ликвидационните разходи в размер на 15.00 лева. Ответното дружество обаче отказало да заплати регресното застрахователно обезщетение. Прави се искане да бъде осъден ответникът да заплати процесната сума.

Представени са писмени доказателства и са направени доказателствени искания за допускане на съдебна автотехническа експертиза, както и за разпит на свидетел.

В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба е подаден от ответника.

Същият сочи, че признава предявения иск както по основание, така и по размер, като сочи, че бил заплатил в полза на ищеца сумите от 578,59 лв. – главница, 74,66 лв. – законна лихва за периода от подаване на исковата молба до 15.03.2023 г., 480 лв. адвокатско възнаграждение и 50 лв. държавна такса. Представя доказателства за плащането. Прави искане за прекратяване на делото.

Съдът намира, че следва да даде възможност на ищеца да вземе становище по направеното от ответника изявление, че е платил претендираните от ищеца суми, в това число и разноските по делото, както и по искането на ответника за прекратяване на делото.

С оглед изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора на исковата молба вх. № 78034 от 21.03.2023 г. на посочения от ищеца в исковата молба електронен адрес за връчване на документи и призовки.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението може да вземе становище по направеното от ответника изявление, че е платил претендираните от ищеца суми, в това число и разноските по делото, както и по искането на ответника за прекратяване на делото.

След постъпване на становище или изтичане срока за това да се докладва делото за произнасяне по искането на ответника и за предприемане на последващи действия от съда по движението на делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2