Определение № 53 от 29.03.2023, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 55/2023
- Вид
- Определение № 53
- Подписан
- 29.03.2023
- В сила
- 29.03.2023
- Състав
- Павел Александров Ханджиев, Десислава Динкова Щерева, Янко Новаков Новаков
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53 гр. Бургас, 29.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Павел Ал. Ханджиев
Членове:
Десислава Д. Щерева
Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20232001000055 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по частната жалба на “Т.” ООД чрез адв. С.В. и адв. М. Р. против определение № 13 от 08.02.2023 г. по т.д. № 7/2023 г. на Окръжен съд – Сливен, с което е върната жалбата на частния жалбоподател против отказ № *** от 05.01.2023 г. на ДЛР при АВ и производството по делото е прекратено.
В жалбата се поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен.
Жалбоподателят изпълнил в срок указанието на съда за внасяне на д.т. в размер на 10 лв. по сметка на съда, за което уведомил съда с имейл от 30.01.2023 г., към който било прикачено платежното нареждане. Поради това връщането на жалбата било неправилно. Иска се определението да бъде отменено.
Бургаският апелативен съд, след като се запозна с оплакванията и доводите в частната жалба, доказателствата по делото и съобрази закона, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация и против съдебен акт, който подлежи на обжалване, поради което е допустима.
Т.д.№ 7/2023 г. на Окръжен съд – Сливен е образувано по жалба на “Т.” ООД против отказ № *** от 05.01.2023 г. на ДЛР при АВ. С разпореждане на съда от 18.01.2023 г. производството било оставено без движение, като на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок да представи доказателства за платена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лв.
Съобщение за разпореждането е било връчено на пълномощник на дружеството на 24.01.2023 г.
На 30.01.2023 г. пълномощникът адв. В. изпратила до съда имейл с прикачени два файла – молба и платежно нареждане за внесена по сметка на 1 съда д.т. 10 лв. по делото. Документите са представени на хартиен носител с частната жалба. Електронното писмо не е било докладвано на съдиятадокладчик видно от писмените обяснения на служители на окръжния съд от 06.03.2023 г.
С обжалваното определение съдът приел, че срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл, а нередовността на жалбата не е отстранена, поради жалбата е върната, а производството е прекратено.
Определението е неправилно. Страната е изпълнила указанията. В определения срок тя е уведомила съда за това и е представила доказателства.
Връщането на жалбата и прекратяването на производството по делото се явяват незаконосъобразни. Частната жалба е основателна, а определението на първоинстанционния съд следва да бъде отменено.
Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 13 от 08.02.2023 г., постановено по т.д. № 7/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Сливен за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2