Определение № 289 от 18.05.2026, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Частно гражданско дело 202/2026
- Вид
- Определение № 289
- Подписан
- 18.05.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- Марин Митков Чорбаджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 46, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 289 гр. Крумовград, 18.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Частно гражданско дело № 20265130100202 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 415 от ГПК. По заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК подадено от Фронтекс Интернешънъл ЕАД, с ЕИК:
200644029, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ 109115, бизнес сграда "ТАО", ет. 6, общ. Столична, обл. София чрез пълномощник Е. И. Г., е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 202/2026 г. по описа на РС – Крумовград, срещу А. С. Ч., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес **********.
Заповедта за изпълнение не е връчена на длъжника А. С. Ч. , нито лично, нито чрез друго лице от кръга на лицата по чл. 46, ал. 2 ГПК, съгласило се да я приеме със задължение да уведоми длъжника.
Връчителят е събрал данни по постоянен и настоящ адрес на длъжника, с посочване на конкретен източник на информацията, поради което е налице хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК. По сведение на С.А. лицето е напуснало адреса след продажба на жилището .
След направената справка за месторабота на длъжника, заповедта за изпълнение не му е редовно връчена и чрез този способ. Предвид това и съдът е разпоредил връчването да се извърши чрез залепване на уведомление, в 14-дневния срок от залепването длъжника не се е явил в канцеларията на връчващия съд, за да получи заповедта за изпълнение, тоест заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Предвид всичко посочено и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, на заявителя е указано, че има възможност, в едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане, да подаде иск за установяване на вземането си по чл. 422 от ГПК, като довнесе дължимата държавна такса по сметка на съответния местно компетентния съд, а именно РС-Пловдив.
Съобщението с указанията на съда до Фронтекс Интернешънъл ЕАД, с ЕИК:
200644029, на 02.04.2026г. в 16:11:54 часа чрез ЕПЕП е получено от Д.Д.К., като в указания срок заявителя не е предявил иск, нито е представил доказателства, че такъв иск е предявен.
Предвид на изложеното съдът счита, че издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, съгласно чл. 415, ал.5 от ГПК следва да се обезсили изцяло, включително и в частта за разноските.
Водим от изложеното и на основание чл. 415, ал.5, във връзка с чл. 410 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по искане Фронтекс Интернешънъл ЕАД, с ЕИК:
200644029, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ 109115, бизнес сграда "ТАО", ет. 6, общ. Столична, обл. София чрез пълномощник Е. И. Г., Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 177 / 11.02.2026г. по ЧГД № 202/2026 г. по описа на РС – Крумовград, срещу А. С. Ч., с ЕГН: **********, със адрес: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 202/ 2026г. по описа на Районен съд Крумовград.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
2