Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22824 от 12.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 46673/2021
Вид
Разпореждане № 22824
Подписан
12.10.2021
В сила
12.10.2021
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22824 гр. София, 12.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20211110146673 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 12.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 46673/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от "" ЕАД срещу К. КР.

ИВ..

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни заявлението си, като индивидуализира устройствата, чиято цена се претендира по договорите за покупко-продажба на изплащане, както и да конкретизира претенцията си за неустойка, като по всеки от договори посочи как е формирана последната, като уточни по всеки от договорите каква е месечната дължима вноска, съответно какъв е размера на неустойка, респ. да уточни момента в който твърди, че всеки от договорите е бил развален.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в тази част.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2