Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 13.07.2021, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 765/2021
Вид
Споразумение № 124
Подписан
13.07.2021
В сила
13.07.2021
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Добрич , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Радомир Колев Станев (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200765 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА: В. Д. М. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. С.С., АК-Варна, редовно упълномощен защитник.

* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА прокурор Р.С..

– редовно уведомена, представлява се от

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

В. Д. М. – родена на *** г., ЕГН **********, ***, работи като * в „***“ ООД, жив. в с. *, общ. *, ул. „*“ №*.

1

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. С.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С.С. – защитник на обвиняемата В. Д. М. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата М. разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.

Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят.

Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния споразумение, по силата на което: протокол съдържанието на окончателното

ОБВИНЯЕМАТА В. Д. М. – родена на *** г., ЕГН **********, ***, работи като * в „***“ ООД, жив. в с. *, общ. *, ул. „*“ №* се признава за виновна в това, че:

На 13.06.2021 г., в гр. Добрич, по републикански път II-71, до магазин „Практикер“, в посока с. Бранище, общ. *, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, след употреба на наркотично 2 вещество – амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръгтест 5000“ с инвентарен номер ARME – 0036, поради което на осн. чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемата е съгласна да й бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на осн. чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл.381, ал.5, т.4 от НПК обвиняемата е съгласна възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор от Второ РУ на МВР гр. Добрич.

Обвиняемата е съгласна кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК полеко наказание „глоба“, на осн. чл.55, ал.3 от НК да не се налага.

Обвиняемата е съгласна на осн. чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да се наложи наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, при изпълнението на което, на основание чл.59, ал.4 от НК бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е била лишена по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 13.06.2021 г.

Обвиняемата е съгласна вещественото доказателство – касета от „Дръгтест 5000“ да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

ПРОКУРОР: …………….………

/Р.С./

ЗАЩИТНИК:…………….............

/адв. С.С./

ОБВИНЯЕМА: ………................

/В.М./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 387/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. С.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитната ми.

3

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 387/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. С.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. С.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемата:

Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.