Решение № 386 от 30.07.2018, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 386

/ 30.07.

Година 2018 гр.

Стара Загора

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ

На

03.07. 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО СИМИТЧИЕВ

И секретаря Диана И., като разгледа докладваното от съдията СИМИТЧИЕВ т.д.

№ 299 по описа за 2017 година,за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл.365 и сл ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Е.С.” ООД – ЕИК ***, гр.Р., представлявано от управителя И.Г.И. против „М.М.И.” ЕАД- гр.Р., ЕИК ***, представлявано от А.П.А.

Ищецът твърди, че на 15.10.2009 г., между страните „М.М.И." ЕАД и "Е.С." ООД се е подписал Договор №МТ - 570/15.10.2009г. на основание решение № ПТ-04- 2903/15.09.2009 г, на Изпълнителния директор на „М.М.И." ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнители на обществена поръчка с обект: „Събиране на хумус пред фронтовете на минните работи и техническата рекултивация по обекти /позиции/, посочени в документацията за участие" и разрешение на СД на БЕХ по т. 11.29 от Протокол № 44-2009.

С цитираният договор, възложителят „М.М.И." ЕАД е възложил на изпълнителя "Е.С." ООД да изпълни следните дейности: събиране на хумус пред фронта на рудник „Т.С." -на V-ти откривен хоризонт от профил 314-339 и от Ос 32000-31000- 205 000 куб.м. Стойността на договора е била в размер на 672 876,75 лв.без ДДС.

Изпълнението на договора е стартирало през месец август 2011г., поради неприключени отчуждителни процедури от страна на възложителя.

През

2012г. са създадени три протокола за установяване, завършване и изплащане на натурални видове строителни и монтажни работи, както следва:

-Протокол № 1 на стойност 193 997,40лв. без

ДДС

-Протокол № 2 на стойност 106 661,38лв. без

ДДС

-Протокол № 3 на стойност 164 119,20лв. без

ДДС

Всички суми по протоколи №1, №2 и №3 са били фактурирани и изплатени на „Е.С." ООД.

С протокол от 18.11.2011г., поради неблагоприятни метеорологични условия и фактори (дъжд и сняг) през зимния сезон, изпълнението на работите по договора е спряно. Подновяването на изпълнението на задължението по договора е стартирало през месец август 2012г.

След като "Е.С."

ООД, качествено и в срок, изпълнило възложените работи по Договора, се съставили три протокола за актуване:

-Протокол № 4 на стойност 49 987,72лв. без ДДС

-Протокол N9 5 на стойност 87 208,51лв. без

ДДС

-Протокол № 6 на стойност 124 119,00лв. без

ДДС

По субективни причини, управлението на рудник „Т.С.", с. К., не актувало определени извършени работи в последните три протокола както следва:

В протокол № 4 не са актувани 17 618 мЗ, по позиция „Изкоп и притикване на хумус с булдозер до 40м." на стойност 16 737лв без ДДС.

В протокол №5 не са актувани 24950 мЗ, по позиция „Изкоп и притикване на хумус с булдозер до 40м." на стойност 24201,50 лв без ДДС.

В протокол №6 не са актувани 6000 мЗ, по позиция „ Изкоп и притикване на хумус с булдозер до 40м." на стойност 5 700 лв. без ДДС.

Общата стойност на неактуваните работи е в размер на 46 638.50 лева без ДДС.

При съставяне и на трите протокола е записано в позиции : Натоварване на хумусна почва, транспорт на хумус на 2 км. и разстилане хумус на депо -30% от общия обем, количество на хумуса на натоварване, транспорт и разстилане съответно по протокол № 4, увеличено с 17 618 m3, в протокол №5 - увеличено с 24950 m3 и в протокол №6 - увеличено с 6000 m3.

Ищецът поддържа, че след като, в протоколите №4, №5 и №6, са записани определени стойности за количество на хумус, който е бил натоварен, транспортиран и използван за разстилане на депо, се предполага, че същото това количества хумус първо е било изкопано от ищеца "Е.С." ООД. Записването в протоколите, че действително е било натоварено и транспортирано количество хумус, посочено в протоколите, категорично потвърждавало, че изпълнителят по договора е изкопал същото това количество, което е натоварил и транспортирал. Същото това количество е било използвано от възложителят „М.М.И." ЕАД за рекултивация.

С писмо с изх.№034 от 01.10.2012 г. до „М.М.И." ЕАД, ищецът подканил възложителя да актува изкопаните 42 568 m3 хумус, като е посочил, че работата по тази позиция е извършена с челен товарач и комбиниран багер.

В отговор, възложителят изпратил писмо с изх.№ ПТД-01- 020 от 10.01.2013 г., с което „М.М.И." ЕАД отказва да приеме искането за актуване, не поради факта, че това количество не е изкопано, а поради факта, че същите не са изпълнявани с булдозер.

Ищецът счита, че отказът на „М.М.И." ЕАД да актуват и заплатят изпълнената работа е напълно неоснователен, понеже възложената работа е изпълнена и това не се отрича в писмото. Вместо това, съвсем неоснователно и необосновано било записано, че „В горепосоченото писмо си признавате, че не сте извършил такава дейност, а че работата по тази позиция е извършена с челен товарач и комбиниран багер. В сключения между страните договор такава операция не е предвидена и за нея няма договорена цена." Ищецът твърди, че в действителност, „М.М.И." ЕАД е актувало изкоп и притикване на хумус с булдозер до 40 м по описаните по- горе протоколи, но в по-малко количество от действително.

Поради изложеното по-горе, ищецът счита, че отказът на „М.М.И." ЕАД да актува 48 568 m3 е напълно неоснователен и в противоречие с правните норми, тъй като възложената работа по договора е изпълнена и е следвало изработеното да се актува и изплати на "Е.С." ООД.

Предвид невъзможността да се постигне извънсъдебно договаряне с ответника, ищецът моли да бъде постановено съдебно решение, с което:

1) да се осъди, ответникът „М.М.И."

ЕАД да актува 48 568 m3 по позиции изкоп и притикване на хумус с булдозер до 40 м по Договор № МТ - 570/15.10.2009г. и заплати на ищеца "Е.С." ООД сума в размер на 46 638,50 лева и законна лихва върху претендираната сума от 46 638,50 лева, считано от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателно приключване на делото с влязло в сила решение.

2) претендира и направените съдебни разноски по делото.

На 29.11.2017г., по делото е получена молба за изменение на исковата молба относно размера на акцесорния иск и допълване на изложените обстоятелства и представени доказателства.

Със същата, ищецът заявява, че, на основание чл. 214 ал.1 ГПК, изменя размера на предявения акцесорен иск за заплащане на законна мораторна лихва върху претендираната сума от 46 638,50 лева, а именно - от 03.10.2014 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законна лихва върху сумата, считано от предявяване на иска до окончателното й заплащане.

В молбата си, ищецът допълва изложените в ИМ обстоятелствата, на които се основава главният иск, в следния смисъл:

Твърди, че с решение МТ - 04 - 530 от 09.02.2009 г. е открита процедура по чл.7, т,5 или 6 на ЗОП /отм,/, която включва 7 обособени позиции. Ищецът е участвал и спечелил обособена позиция №3 „Събиране на хумус пред фронта на рудник „Т.С." - на V-ти откривен хоризонт от профил 314-339 и от Ос 32000-31000 - 205 000 m3 - доказателство №22. Главният иск е предявен на основание чл.269, ал.2 от ЗЗД, като цената на иска в размер на 46 638,50 лева, съставлява незаплатената част за извършени CMP по Договор №МТ-570/2009 г., сключен на 15.10.2009 г. между „М.М.И." ЕАД, като Възложител, и „Е.С." ЕООД като Изпълнител. Към договора №МТ-570/2009 г. се прилагат Общи условия на договора за възлагане на обществена поръчка - доказателство №2.

Съгласно т.1.1 от Договора, Възложителят е възложил, а Изпълнителят е приел да изпълни следните дейности: събиране на хумус пред фронта на рудник „Т.С." - на V -ти откривен хоризонт от профил 314-339 и от Ос 32OO0-31DOO- 205 000 m3. Изпълнителят е приел да събере хумус с количество 205 000 m3, а Възложителят е поел задължение да заплати на Изпълнителя цена на Договора в размер на 672 876,75 лева без ДДС, която се формира на база единични цени, посочени в т.2.3. на Договора, формирани към датата на сключване на Договора. Действителната стойност се определя на база фактически извършените работи и единични цени по т.2.3. от Договора. В цената по договора се включват всички разходи на Изпълнителя за изпълнението на поръчката. Договорените цени са за 1 m3 плътна маса хумус, като в тях са включени всички други допълнителни разходи до окончателното завършване на обекта. При изпълнение на дейностите по договора по изкоп и притикване на земни маси, транспорт на хумус и разстилане на хумус, Възложителят дължи на Изпълнителя заплащане на цена за тези дейности за всеки 1 m3 плътна маса.

В предмета на договора е включено и задължение на „Е.С.” ЕООД по време и след изпълнението на дейностите по договора за съответния отчетен период /месечен и окончателен/ да се извършва почистване на площадката от битови, строителни, производствени и опасни отпадъци. Предвидено е било, преди подписването на количествено-стойностните документи, удостоверяващи извършването до момента, задължително да се попълва и протокол, удостоверяващ почистването на обекта .

Според ищеца, след сключване на Договора, поради причини от вещно -правен характер, за които той не отговарял, не е имал възможност да започне работа веднага.