Определение № 336 от 07.01.2019, Софийски градски съд

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото заседание на седми януари през 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.Иванова

ЧЛЕНОВЕ: З.Чолева мл.с. Б.Петрова при секретаря ………….……… и в присъствието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д.№ 15 766 по описа на 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК и е образувано по въззивна жалба, подадена от ищцата Б.А.Ц. срещу постановеното по гр.д.№ 408/2017 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 66 състав решение № 468345 от 10.08.2018 г. – в частта, в която са отхвърлени предявените от нея искове по КТ, ведно със законните последици.

При извършената служебна проверка съдебният състав констатира, че в решение-то на първоинстанционния съд е налице противоречие между обстоятелствената част на същото и неговия диспозитив. В мотивната част е обективиран извод, че заповед № 1/07. 11.2016 г. за прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата, издадена от ответ-ника в качеството му на неин работодател, е незаконосъобразна и че тази заповед подлежи на отмяна, а в диспозитива на решението е постановено, че искът по чл.344, ал.1, т.1 КТ за отмяна на извършеното с тази заповед уволнение, като незаконно, се отхвърля. Отстраня-ването на това несъответствие, представляващо очевидна фактическа грешка, е в право-мощията на първоинстанционния съд, постановил съдебния акт от 10.08.2018 г.

С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр.дело № 15 766/2018 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС, ІІ ГО, 66 състав за предприемане на процесуални действия по чл.247 ГПК относ-но отстраняването на констатираната фактическа грешка в постановеното решение.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело

№ 15 766/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.

ИЗПРАЩА гр.дело № 408/2017 г. на

СРС, ІІ ГО, 66 състав за – за провеждане на производство по чл.247 ГПК.

След приключване на процедурата по чл.247 ГПК делото да се върне в СГС за про-изнасяне по подадената възизвна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.