Решение № 458 от 09.10.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 458 гр. Варна, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседА.е на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20263100900203 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена от Данске Банк А/С /Danske Bank A/S/, със седалище и адрес на управление: Кралство ДА.я, 1577 Копенхаген, Бернсторфсгаде 40, регистрирано в Централния Търговски Регистър на ДА.я с No 61126228, представлявано заедно от Карстен Раш Егериус и Кристиан Борнфелд, срещу „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, ЕИК 148028892, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 21, представлявано от Георги Маринов Иванов – управител, молба за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, поради неплатежоспособност с правно основА.е чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.

С решение No 373 / 07.08.2026г. ВОС е обявил неплатежоспособността на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, ЕИК 148028892, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 21, с НАЧАЛНА ДАТА: 31.05.2015г., открил е производство по несъстоятелност на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, постановил е обща възбрана и запор върху имуществото му, както и прекратяване на дейността на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД.

С решението е длъжникът е обявен в несъстоятелност и е задължен при обявяване на фирмата си да прибави добавката "в несъстоятелност". Спряно е 1 производството по несъстоятелност на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД, ЕИК 148028892, на основА.е чл. 632, ал.1 ТЗ и е указанона длъжника и кредиторите, на основА.е чл. 632 ал.2 от ТЗ, че в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено по тяхна молба, ако удостоверят, че е открито достатъчно имущество или ако някой от тях депозира сума в размер на 5 000 евро за покриване на текущи и начални разноски по чл.629б от ТЗ.

Длъжникът е депозирал въззивна жалба срещу постановеното решение, като по жалбата е образувано в.т.д. 437 / 2026г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Междувременно пред ВОС е постъпила молба с вх. No 31658 / 02.10.2026г., уточнена с молба с вх. No 32520 / 08.10.2026г. от молителя Данске Банк А/С /Danske Bank A/S/, Кралство ДА.я, с която се представят доказателства за внесени по сметка на ВОС 5000 евро и се отправя искане за възобновяване на производството и назначаване на временен синдик- И.А.М., който е представил съгласието си и писмената декларация, съобразно изисквА.ята на чл. 656 ал.2 от ТЗ. Посочено е, че доказателство за валидно сключена застраховка за професионална отговорност по чл. 663а ТЗ ще бъде представено от синдика след неговото назначаване и преди фактическото му встъпване в длъжност.

При извършената служебна проверка от счетоводството на Окръжен съд – Варна се констатира, че сумата от 5 000 евро /пет хиляди евро/ е реално постъпила по банковата сметка за чужди средства на съда и е заведена по партидата на търговско дело № 203/2026г.

Съдът, след съвкупна преценка на представените доказателства и доводите на молителя, намира следното от правна страна:

Фактът, че срещу постановеното по делото Решение № 373 от 07.08.2026г. е подадена въззивна жалба и делото е изпратено на Апелативен съд – Варна, не представлява обстоятелство, което лишава първоинстанционния съд по несъстоятелността от компетентност да разгледа депозираната молба по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се произнесе по нея. Съгласно чл.

634 ТЗ решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ подлежи на незабавно изпълнение и поражда незабавно действие от момента на вписването му в Търговския регистър. Законоустановеният едногодишен преклузивен срок за 2 възобновяване на производството по чл. 632, ал. 2 ТЗ тече непрекъсваемо от датата на вписване на решението за спиране в Търговския регистър, като висящността на въззивното производство не спира и не прекъсва неговото течение. Компетентен да се произнесе като първа инстанция по въпроса за възобновяването е именно съдът по несъстоятелността по чл. 613 ТЗ, а не въззивната инстанция, чиито правомощия са огрА.чени до проверката на първоначалното решение. С оглед на това депозираната пред Окръжен съд – Варна молба за възобновяване е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в едногодишен срок от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество, или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ. В настоящия случай се установява, че молбата е подадена от Данске Банк A/C – кредитор по смисъла на чл. 625 ТЗ, по чието искане е открито производството по несъстоятелност и чието качество на търговски кредитор е установено по делото. Молбата от 02.10.2026г. е депозирана много преди изтичането на едногодишния преклузивен срок от вписването на Решение № 373 от 07.08.2026г. в Търговския регистър. С оглед на това активното право за сезиране е упражнено своевременно от легитимирано лице.

Налице е и втората алтернативна материалноправна предпоставка на чл.

632, ал. 2 ТЗ – молителят е депозирал по сметката на Окръжен съд – Варна сумата от 5 000 евро, представляваща точно определения с Решение № 373 от 07.08.2026г. размер на началните разноски по чл. 629б ТЗ. Постъпването на сумата е надлежно удостоверено. С това изискването за финансово обезпечаване на началните действия по производството по несъстоятелност е изцяло изпълнено, поради което производството по отношение на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД /в несъстоятелност/ следва да бъде възобновено.

Внесената от кредитора сума от 5 000 евро следва да бъде преведена по откритата от синдика особена банкова сметка на несъстоятелността на длъжника за покриване на разноските по производството, като на основА.е чл.

632а ТЗ предплатената сума подлежи на възстановяване на кредитора при 3 последващо достатъчно попълване на масата на несъстоятелността.

С постановеното Решение № 373 от 07.08.2026г. по чл. 632, ал. 1 ТЗ, длъжникът е обявен в несъстоятелност и дейността на предприятието е прекратена, но поради едновременното спиране на производството не е действал синдик. С възобновяването на производството по несъстоятелност възниква необходимост от конституиране на органа за управление и формиране на масата на несъстоятелността, поради което съдът следва да назначи временен синдик на основА.е чл. 666 във връзка с чл. 630, ал. 1, т. 3 ТЗ.

Предложеният от кредитора кандидат И. А. М. е лице, вписано в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавА. за синдици по чл. 655, ал. 1, т. 5 ТЗ. По делото са представени надлежно изходящо от него писмено съгласие по чл. 666 ТЗ и писмена декларация с нотариална заверка на подписа по чл. 656, ал. 2 ТЗ, установяваща липсата на пречки и основА.я за предубеденост по чл. 655, ал. 1 и ал. 2 ТЗ. Лицето отговаря на всички законови изисквА.я за заемане на длъжността, поради което следва да бъде назначено за временен синдик на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД (в несъстоятелност).

На основА.е чл. 661, ал. 2 ТЗ съдът определя текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 800 евро /осемстотин евро/, дължимо ежемесечно от датата на встъпването му в длъжност за сметка на масата на несъстоятелността (респективно от внесените авансово разноски).

На основА.е чл. 656, ал. 1 ТЗ съдът определя дата за встъпване на назначения синдик в длъжност – 20.10.2026г. Съгласно чл. 663а, ал. 1 и ал. 2 ТЗ синдикът е длъжен в 3-дневен срок от назначаването и най-късно преди фактическото си встъпване в длъжност да представи по делото доказателства за валидно сключена застраховка за професионална отговорност за вреди, причинени при осъществяване на дейността му в настоящото производство.

На основА.е чл. 632, ал. 3 ТЗ във възобновеното производство срокът за предявяване на вземА.ята по чл. 685, ал. 1 ТЗ започва да тече от датата на вписване на настоящото решение за възобновяване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписвА.ята. Кредиторите следва да предявят вземА.ята си пред съда по несъстоятелността в едномесечен срок от вписването.

Временният синдик следва да упражнява правомощията по чл. 658 ТЗ, 4 като на основА.е чл. 668 ТЗ в 14-дневен срок от встъпването си в длъжност представи по делото заверено извлечение от търговските книги на длъжника и писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за запазването му, както и да състави списъци на предявените и приетите вземА.я по чл. 686 и сл. ТЗ.

На основА.е чл. 622 във връзка с чл. 624 ТЗ препис от настоящото решение следва да бъде изпратен служебно в деня на постановяването му или най-късно на следващия работен ден на Агенция по вписвА.ята за вписване в Търговския регистър, както и да бъде вписано в специалната книга на Окръжен съд – Варна по чл. 634в ТЗ.

Препис от постановения акт следва служебно да се изпрати на Апелативен съд – Варна за присъединяване към образуваното въззивно търговско дело No 437 /2026 г. по описа на същия съд.

Водим от горното и на основА.е чл. 632, ал. 2 от ТЗ, съдът РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА, на основА.е чл. 632, ал. 2 от Търговския закон, спряното производство по несъстоятелност по търговско дело No 203/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна по отношение на длъжника „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 148028892, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Мария Луиза 21.

НАЗНАЧАВА, на основА.е чл. 666 във връзка с чл. 630, ал. 1, т. 3 от Търговския закон, за временен синдик на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 148028892, лицето И. А. М., утвърден със Заповед № ЛС-04-462 от 29.06.2007 г. на министъра на правосъдието (ДВ, бр. 52 от 2007 г.), с електронен адрес за кореспонденция: [email protected].

ОПРЕДЕЛЯ, на основА.е чл. 661, ал. 2 от Търговския закон, текущо месечно възнаграждение на временния синдик И. А. М. в размер на 800 евро /осемстотин евро/, дължимо ежемесечно от датата на встъпване в длъжност за сметка на масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ, на основА.е чл. 656, ал. 1 от Търговския закон, дата за встъпване на временния синдик И.А.М. в длъжност: 20.10.2026г.

ЗАДЪЛЖАВА временния синдик И. А. М., на основА.е чл. 663а, ал. 1 и 5 ал. 2 от Търговския закон, в 3-дневен срок от съобщаването и най-късно преди датата на фактическото си встъпване в длъжност да представи по делото доказателства за сключена застраховка за професионална отговорност за дейността си като синдик в настоящото производство.

УКАЗВА на временния синдик И. А. М. задълженията по чл. 668 от Търговския закон в 14-дневен срок от встъпването си в длъжност да представи по делото заверено извлечение от търговските книги на длъжника и писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за запазването му, както и да състави списъци на предявените вземА.я по реда на чл. 686 от Търговския закон.

РАЗПОРЕЖДА внесената от Данске Банк A/C /Danske Bank A/S / парична сума в размер на 5 000 евро /пет хиляди евро/, находяща се по банковата сметка за чужди средства на Окръжен съд – Варна, да бъде преведена по особената банкова сметка на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД /в несъстоятелност/ след откриването от синдика, за покриване на разноските по производството по несъстоятелност по реда на чл. 632а от Търговския закон.

УКАЗВА на кредиторите на „Балчик Белвю Пропъртис 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, на основА.е чл. 632, ал. 3 във връзка с чл. 685, ал. 1 от Търговския закон, че едномесечният срок за предявяване на вземА.ята пред съда по несъстоятелността започва да тече от датата на вписване на настоящото решение за възобновяване в Търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписвА.ята, на основА.е чл. 622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписвА.ята служебен препис от настоящото решение, на основА.е чл.624, във вр. с чл. 622 от ТЗ.