Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12904 от 18.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43710/2024
Вид
Определение № 12904
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12904 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110143710 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от С. Д.

А. срещу „Ай Ти Еф Груп“ АД, чрез пълномощника си адв. Ф., с предявени искови претенции за признаване нищожността на договор за потребителски кредит № 396165/14.10.2020 г., евентуално на клаузите на чл. 5.6 и на чл. 6.2 от същия, предвиждащи задължение за заплащане на неустойка при непредставяне на обезпечение и на разходи за извънсъдебно събиране на просрочените суми.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е депозирана насрещна искова молба, предявена от „Ай Ти Еф Груп“ АД, чрез пълномощника си мл. адв. Б.-К., с предявена като частична осъдителна искова претенция срещу С. Д. А. за заплащане на сумата от 3 лева, част от сумата от 352,44 лева - останалата непогасена главница по договор за кредит от 14.10.2024 г.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на насрещната искова молба и допустимостта на предявеното със същата искане, с оглед депозираното уточнение, обективирано в молба от 21.01.2025 г. съдът намира, че същата е редовна и допустима. Същевременно насрещният иск е родово подсъден на районния съд като първа инстанция и е налице е връзка с първоначалния иск, обусловена от едно спорно правоотношение.

Ето защо, насрещната искова молба и предявената със същата осъдителна претенция следва да бъде приета за съвместно разглеждане в процеса с първоначалната искова молба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по настоящото гр. дело № 43710/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 51-ви състав с първоначалната искова молба и предявените със същата искове от С. Д. А. срещу „Ай Ти Еф Груп“ АД за признаване нищожността на договор за потребителски кредит № 396165/14.10.2020 г., евентуално на клаузите на чл. 5.6 и на чл. 6.2 от същия, предвиждащи задължение за заплащане на неустойка при непредставяне на обезпечение и на разходи за извънсъдебно събиране на просрочените суми, насрещната искова молба, уточнена с молба от 21.01.2025 г. с предявения със същата иск за осъждане на С. Д. А. да заплати на 1

„Ай Ти Еф Груп“ АД сумата от 3 лева, част от сумата от 352,44 лева - останалата непогасена главница по договор за кредит от 14.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.10.2024 г. до окончателното й изплащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните - за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2