Определение № 42072 от 17.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42072 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110160334 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Ц. М. Ц., ЕГН **********, с поС.ен и настоящ адрес гр.ВР ж.к.ДБ 123, вх.Г, ет.2, ап.54, подадена чрез адв.Ч., със съдебен адрес гр.София, ул.“ТУ № 8, ет.4, за признаване за установено по отношение „АБС“ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“БЛ“ № 81В, ет.3 и „РВ /ЕУ/“ ЕАД, ЕИК 11, със седалище и адрес на управление гр.София, пл.ПЗ“ № 2, ет.3, че ищеца не дължи на ответника сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 12810/2010 г. по описа на РС-ВР и е образувано изп.дело № 20247220400612 по описа на ЧСИ ГБ рег.№ 722 от КЧСИ.

След служебно направена справка от НБДН на ищеца Ц. М. Ц., се установи, че той е регистриран както поС.ен, така и по настоящ адрес в гр.ВР.

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът оспорва дължимостта на присъдени суми по договор за кредит.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /в тази насока определение № 39/09.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 3242/2021 г. по описа на ВКС, ІV г.о., ГК, определение № 60818/15.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 2482/2021 г. по описа на ВКС, ІV г.о., ГК, определение № 60769/11.11.2021 г., постановено по гр.д.№ 2336/2021 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., ГК и др./, както и на вмененото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора.

Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по поС.ния.

Ето защо делото пред СРС по иска на Ц. М. Ц. следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне по компетентност на РС-ВР.

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 60334/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2