Решение № 47 от 30.08.2024, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Перник, 30.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900014 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното :

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че т. д. № 12 / 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд, е образувано по молба на „К.

ТЕКСТИЛ“ ЕООД за обявяване на същото дружество в несъстоятелност, че производството по него е било оставено без движение, като многократно са давани указания за представяне на изискуеми се документи, удължаван е срокът за представянето им, но поради неизпълнение указанията на съда, производството по делото е прекратено с влязло в сила определение.

Процесното производство е образувано по молба с правно основание чл.

625, вр. с чл. 607а, ал.1, вр. с чл. 608, ал. 1 , т.4 /в сила от 31. 03. 2018г./ от ТЗ.

Подадена е молба с вх. № 1513 / 06. 03. 2024г. /с п.к. от 01. 03. 2024г./ от Изпълнителна Агенция „Главна инспекция по труда“ гр. С., с която моли да се открие производство по несъстоятелност на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД, по реда на чл. 625, вр. с чл. 607а, ал. 1, вр. с чл. 608, ал. 1, т.4 / в сила от 31. 03. 2018г./ от ТЗ. В молбата се сочи, че ИА “Главна агенция по труда“ гр. С. е активно легитимирана да подаде молба за отриване производство по несъстоятелност срещу длъжника „К. ТЕКСТИЛ“ ООД, тъй като дружеството не е изплатило 1 изискуеми трудови възнаграждение към най-малко една трета от работниците и служителите, за повече от два месеца – за месец юли 2023г., месец август 2023г. и месец септември 2023г. Счита, че комулативните предпоставки за откриване производството по несъсъстоятелност са налице, а по същество молбата се явява основателна и следва да бъде уважена, тъй като „К.

ТЕКСТИЛ“ ООД се намира в състояние на неплатежоспособност, поради невъзможността да изпълни задълженията си за плащане на начислените, но незаплатени трудови възнаграждения по приложените ведомости.

Моли да бъде обявена неплатежоспособността на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД, да бъде определена начална дата на неплатежоспособността на дружеството и да бъде открито производство по несъстоятелност, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответното дружество, на което съобщенията са връчвани по реда на чл.

47, ал.1 ГПК, не е изразило становище.

С последваща молба, с вх. № 1975 от 26. 03. 2024г на Пернишкия окръжен съд, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, чрез адвокат М. Р. Р., моли на основание чл. 629, ал.5 от ТЗ, съдът да конституира банката като присъединен кредитор по настоящето търговско дело. По съображения изложени в писмената молба, поради непогасяване на задълженията си по описаните пет договора за кредит от страна на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД, моли на основание чл.

607а, ал.1 от ТЗ вр. с чл. 625 от ТЗ да бъде обявена неплатежоспособността на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД, като бъде определена начална дата на неплатежоспособността – 29. 02. 2024г., да бъде открито производство по несъстоятелност на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД, да бъде назначен временен синдик на дружеството, като впоследствие е конкретизирало, че иска това да бъде В.

М., който е дал писмено съгласие да бъде назначен за временен синдик, да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху цялото имущество на длъжника, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

С определение № 81 от 27. 03. 2024г., съдът е конституирал на основание чл. 629, ал.5 от ТЗ, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, като кредитор.

Пернишкият окръжен съд след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл. 235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното :

2

Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ се явява активнолегитимирана да предяви молбата по чл. 625 от ТЗ, на конкретното основание по чл. 608, ал.1, т.4 /в сила от 31. 03. 3018г./ от ТЗ.

Дирекция „Инспекция по труда“ П. е извършила проверки на „К.

ТЕКСТИЛ“ ЕООД, за което са съставени Протокол изх. № ***г., Протокол изх.

№ ***г., Протокол изх. № ***г. и Протокол изх. № ***г., с които са констатирани неплащания на трудови възнаграждения и обезщетения на работници и служители, с непрекратени трудови правоотношение. Видно от отговора на въпрос № 1, формулиран от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ по заключението на съдебно – счетоводната експертиза, те са :

За м. юли 2023 г. не са изплатени 28 006,31 лева на 55 работници /56,12%/, което е повече от 1/3 от общата численост на персонала с непрекратени трудови правоотношения за месеца, дължими до 25-то число на м. август 2023 г.

За м. август 2023 г. не са изплатени 19 891,46 лева на 29 работници /35,37%/, което е повече от 1/3 от общата численост на персонала с непрекратени трудови правоотношения за месеца, дължими до 25-то число на м. септември 2023г.

За м. септември 2023 г. не са изплатени 66 567,13 лева на 56 работници /78,87%/, което е повече от 1/3 от общата численост на персонала с непрекратени трудови правоотношения за месеца, дължими до 25-то число на м. октомври 2023 г.

Следователно Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ е доказала, че е налице хипотезата на чл. 608, ал.1, т.4 /в сила от 31. 03. 2021г./ от ТЗ, поради което съдът трябва да изследва дали не е налице някоя от двете алтернативно изложени хипотези на чл. 631 от ТЗ.

За изясняване на тези въпроси е изготвено и прието заключението на съдебно – счетоводната и допълнителната съдебно - счетоводна експертиза на вещото лице Я. А.. Съдът намира, че по настоящето дело няма никакви доказателства, „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД да има материални запаси на стойност 5 милиона лева и парични средства в размер на 393 000лв. , поради което приема заключението на първоначалната съдебно - счетоводна експертиза, без частта за коефициента обща, бърза и незабавна ликвидност на дружеството 3 към месец февруари 2024г., а за този коефициент приема заключението на допълнителната съдебно – счетоводна експертиза. Освен това съдът следва да обсъди и съществуването на вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, въз основа на което банката се е конституирала в процеса и на самостоятелно основание иска откриване на производство по несъстоятелност на дружеството длъжник. С оглед изложеното, изхождайки от заключението на съдебно – счетоводната експертиза и от заключението на допълнителната съдебно – счетоводна експертиза /без частта за коефициента обща, бърза и незабавна ликвидност на дружеството към месец февруари 2024г./, съдът намира следното :

По Договор за предоставяне на кредитна линия № *** г, Договор за кредит овърдрафт № *** г, Договор за револвиращ кредит № *** г., Договор за револвиращ кредит *** г. и Договор за кредит - овърдрафт по разплащателна сметка на юридически лица № *** г., „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД има общо вземане към „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД в размер на 3 469 488,02 лева, подробно описани по размери за всеки от петте договора в отговора на въпрос № 1, поставен от банката, по първоначалното заключение на съдебно – счетоводната експертиза.

Видно от отговора на въпрос № 2, формулиран от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ по заключението на съдебно – счетоводната експертиза, наред с другите си задължения, дружеството има и задължения към бюджета, ведомства, НОИ, НЗКО, описани подробно в таблица № 2 на стр.5 от заключението.

Видно от отговора на въпрос № 1 от допълнителното заключение на съдебно – счетоводната експертиза, при който материалните запаси на стойност 5 милиона лева и паричните средства на стойност 393 000 лева, са изключени, то показателите за ликвидност на дружеството са следните :

Показатели за ликвидност

2023 г.

02.2024 г.

Коефициент на обща ликвидност

0.88

0.85

Коефициент за бърза ликвидност

0.38

0.37

Коефициент за незабавна ликвидност 0.00

0.00

Т.е. всичките са под 1.

Изчисления коефициент за обща ликвидност към м. 02.2024 г. е 0,85.

4

Стойността на коефициента за бърза ликвидност е 0,37 към 27.02.2024 г.

Изчисления коефициент за незабавна ликвидност е 0,00 към 27.02.2024 г.

Получените коефициенти са под приетите за нормални за съответния показател и показват, че с материалните запаси, вземания от клиенти, други вземания, финансови активи и налични парични средства, дружеството не може да погасява текущите си краткосрочни задължения към персонал, доставчици, публични задължения.

От изложеното могат да се направят два основни извода :

Първият, че дружеството има и публични задължения, които не са платени и което е самостоятелно основание за обявяване на дружеството в несъстоятелност на друго основание - чл. 608, ал.1 т.2 от ТЗ.

Вторият, че затрудненията на длъжника не са временни, а са постоянни, сериозни и необратими, както и че дружеството не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.

С оглед гореизложеното Пернишкият окръжен съд намира, че молбите се явяват основателни и доказани.

Налице е хипотезата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ и следва да се обяви неплатежоспособността на „К. ТЕКСТИЛ“ ЕООД и се открие производство по несъстоятелност на същото дружество.

За начална дата на неплатежоспособността, въз основа на представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице приема датата 26. 10. 2023г., тъй като на 25. 10. 2024г. е изтекъл срокът за заплащане на дължимите трудови възнаграждения на работниците и служителите, за последния месец по процесната молба - септември 2023г.

Следва да се назначи временен синдик В. П. М., с месечно възнаграждение в размер на 2000лв., като същия на бъде даден 7 дневен срок от получаване на решението да встъпи в длъжността си.

Въпреки, че липсва касова наличност, то наличието на активи, дават основание на съда, да приеме, че в конкретния случай не е необходимо предплащане на някаква сума от страна на кредиторите, поради което производството по делото не следва да се спира.

5

Следва да се наложат възбрана и запор върху имуществото на длъжника, както и да се издаде обезпечителна заповед.

Следва да бъде указано на кредиторите на, че същите могат да предявяват вземанията си срещу същото дружество в открито производство по несъстоятелност, в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ – в срок от един месец от вписване в Търговския регистър на решението за откриване на производството по несъстоятелност.