Определение № 271407 от 07.07.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1091/2020
- Вид
- Определение № 271407
- Подписан
- 07.07.2021
- В сила
- 22.07.2021
- Състав
- ЗЛАТКА НИКОЛОВА ЧОЛЕВА, ЕЛЕНА ТОДОРОВА ИВАНОВА, СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
- чл.34,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.225,ал.1 и ал.2 · Кодекс на труда
- чл.225,ал.1 и ал.2 · Кодекс на труда
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….., гр.София, 07.07.2021год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданска колегия, ІV “в” състав, в открито съдебно заседание, проведено на девети юли, две хиляди и двадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Елена Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева
Мл.съдия Светлана Петкова като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 1091 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 249 от ГПК.
В срока за произнасяне с молба от 29.06.2021г. страните по настоящото дело : ищец В.А.С. и ответник „А.р.е.м.“ ЕООД, последният чрез пълномощника му–адв.Й.Е.М., /надлежно упълномощен правата по чл.34,ал.3 от ГПК с пълномощно с нотариална заверка на подписа на законния представител на ответното дружество с рег.№ 8841/25.06.2021г./, са заявили искане за прекратяване на производството по настоящото дело, поради постигната между тях извънсъдебна спогодба от 29.06.2021г., приложена към молбата, с която между тях доброволно и извъсъдебно е уреден спорът- предмет на настоящото дело. Съдът, като взе предвид заявлението на страните са извънсъдбено уреждане на спора по настоящото дело намира , че определението от съдебното заседание на 09.07.2020г., с което е даден ход на устните състезания по делото следва да бъде отменено и в съответствие с нормата на чл.249 от ГПК, приема, че постановеното по делото невлязло в сила решение на първоинстанционния съд следва да бъде обезсилено в обжалваната част и производството по настоящото дело – прекратено в частта по иска, по който производството е останало висящо във въззивното производство. В останалата необжалвана част-първоинстанционното решение е влязло в сила , поради което по отношение на тази част- то не подлежи на обезсилване по реда на чл.249 от ГПК.
Воден от горните мотиви, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА, на основание чл.249 от ГПК, решението на СРС, 62 състав, обективирано в протокол от съдебно заседание на
18.12.2019г. по гр.дело № 55758/2010г. в обжалваната част, с която „А.р.е.м.“ ЕООД е осъдено да заплати на В. А.С., на основание чл.344,ал.1,т.3 , вр. с чл.225,ал.1 и ал.2 от КТ - разликата над сумата от 859,58лв.- до размера на сумата от 2 590,86лв. като обезщетение за времето на оставане без работа за периода 19.08.2019г. - 09.09.2019г. и за заемане на по-ниско платена работа за периода 10.09.2019г.- 18.12.2019г., както и в частта, с която е отхвърлен предявеният от В.А.С. срещу „А.р.е.м.“ ЕООД иск с правно основание чл.344,ал.1, вр. с чл.225,ал.2 от КТ – за разликата над сумата от 2 590,86лв.- до предявения размер от 2 592,03лв. /при допусната очевидна фактическа грешка в размера, погрешно посочен в диспозитива на първоинстанционното решение като 2 592,86лв./ и ПРЕКРАТЯВА производството по делото по делото по иска с правно основание чл.344,ал.1, вр. с чл.225,ал.1 и 2 от КТ - за разликата над сумата от 859,58лв.- до предявения размер от 2 592,03лв. /при допусната очевидна фактическа грешка в размера, погрешно посочен в диспозитива на първоинстанционното решение като 2 592,86лв./.
В останалата част първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1 седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.