Определение № 1754 от 22.12.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1754 гр. Плевен, 22.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20214400500922 по описа за 2021 година Производството е по чл. 122 от ГПК.

Пред Районен съд – П. е било висящо ч.гр.д.

№ 757/2021 г., образувано въз основа депозирана молба /заявление/ от В. Г. СТ., от с. ***, с ЕГН **********, за вписване на отказа й от наследството на С.С.Г., бивш жител на гр. П., починала на 22.10.2021 г. в гр. Плевен.

С разпореждане № 781 от 04.11.2021 г., постановено по същото дело, производството е прекратено поради липсата на местна подсъдност и делото е изпратено по компетентност за разглеждане от Плевенски районен съд. В мотивите на определението е прието, че видно от представеното удостоверение за наследници, актът за смърт е издаден от Община Плевен и с оглед на това обстоятелство, компетентен да разгледа молбата за отказ от наследство е Плевенски районен съд.

С определение № 3575 от 24.11.2021 г., постановено по образуваното ч.гр.д. № 7252/2021 г., Плевенският районен съд е повдигнал спор за подсъдност, като е счел, че в случая наследството е открито по последното местожителство на починалото лице, което е в гр. П., тъй като в това населено място е регистрираният постоянен адрес на починалата С.Г..

Настоящият състав на Плевенски окръжен съд, който е компетентен да разреши този спор с оглед разпоредбата на чл. 122 от ГПК, след като извърши 1 проверка по делото, приема следното:

Съгласно чл. 52 ЗН отказът от наследство става по реда, указан в чл. 49, ал. 1 и се вписва по същия ред. В чл. 49, ал. 1 ЗН е предвидено, че това става с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството.

Наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия /чл. 1 ЗН/. Понятието местожителство, макар и отменено формално, продължава да фигурира в редица нормативни актове, включително и в Закона за наследството.

По сега действащото законодателство няма легална дефиниция на понятието местожителство, каквато е съществувала в чл. 7, ал. 1 от ЗЛС/отм./ и в чл. 19, ал. 1 от Наредба за гражданското състояние от 1975 г. /отм./, в които норми местожителството е определено по един и същ начин като населеното място, където лицето се е установило да живее постоянно или преимуществено и е записано в регистрите на населението на същото населено място. Според действащия ЗГР адресната регистрация на лицето е отразяване на постоянния и настоящия му адрес в регистъра на населението – чл. 91, като постоянен адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на населението – чл. 93, ал. 1, а настоящ адрес е адресът, на който лицето живее – чл. 94. Според разпоредбата на чл.

93, ал. 6 ЗГР именно постоянният адрес на гражданите служи за упражняване или ползване на права или услуги в случаите, определени в закон или друг нормативен акт.

В този смисъл постоянният адрес на наследодателя към датата на смъртта му определя и местно компетентния районен съд, в чиято особена книга следва да се впише отказът от наследство.

В случая С.С.Г. е имала регистриран постоянен адрес в гр. П., обл. В.Т., ул. „***“ № ***, видно от служебно извършената от Плевенски районен съд справка, поради което и компетентен да се произнесе по молбата на нейния наследник В. Г. СТ. за вписване на отказ от нейното наследство е Районен съд – П..

Обстоятелството, че наследодателката е починала в гр. Плевен, поради което и актът за смърт е бил издаден от Община Плевен, не променя извода, че наследството е открито в гр. П., където е било последното й

2 местожителство към момента на смъртта.

Предвид изложеното, с оглед повдигнатия спор за подсъдност окръжният съд намира, че компетентен да разгледа депозираната молба по чл. 52, вр. с чл. 49, ал. 1 ЗН се явява Районен съд - П., на който следва да бъде изпратено делото за продължаване на процесуалните действия по него.

Водим от горното и на основание чл. 122 от ГПК, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа молбата /заявление/ на В. Г. СТ., от с.

***, с ЕГН **********, за вписване на отказа й от наследството на С.С.Г., бивш жител на гр. П., починала на 22.10.2021 г., е РАЙОНЕН СЪД – П..

Делото да се изпрати на Районен съд – П. за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3