Определение № 32 от 19.09.2023, Административен съд - Разград

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е № ……. гр. Разград, 19 септември 2023г.

РАЗГРАДСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ при секретаря …..изслуша докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА касационно дело № 58 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІ от АПК във вр. с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на „Бултранс –Т“ ЕООД, гр. Карнобат, обл.

Бургас против Решение № 62/18.04.2023 г., постановено по АНД № 730/ 2022г. по описа на Разградския районен съд. С оспореното решение въззивният съд е потвърдил Електронен фиш (ЕФ) № **********/26.02.2022 г. на Агенция пътна инфраструктура, с който на основание чл. 179, ал. 3б във вр. с чл. 187а, ал. 2, т. 3 от ЗДвП на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лв. за нарушение на чл. 102, ал. 2 от ЗДвП, затова, че на посочените там дата и място е допуснато движението на пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което не е заплатена дължимата такса по чл.

10, ал. 1 от Закона за пътищата.

Постъпила е молба от касационния жалбоподател за спиране на производството на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 63в от ЗАНН до приключване на производството по дело С-61/2023 на Съда на Европейския съюз (СЕС). Същата е допустима и основателна.

Дело С-61/2023 на СЕС е образувано по преюдициално запитване на Административен съд – Хасково с искане за тълкуване на чл. 9а от Директива 1999/62/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17.06.1999 год. Повод за отправянето му е констатираната от административния съд необходимост от тълкуване на цитираната разпоредба от Директива 1999/62/ЕО във връзка с оспореното пред него Решение № 98 от 12.07.2022 год., постановено по АНД № 313/2022 год. по описа на Районен съд – Свиленград, с което е потвърден Електронен фиш, издаден от АПИ, с който на жалбоподателя по делото за извършено нарушение на чл. 102, ал. 2 от ЗДвП и на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3 във вр. с чл. 179, ал. 3б от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 2 500 лв. Настоящият казус е с идентичен предмет на спора, поради което решението на СЕС по поставяния за тълкуване въпрос е от съществено значение за правилното му решаване. Същото се явява задължително за всички съдилища и учреждения в Република България (по арг. на чл. 633 от ГПК).

Въз основа на така изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т.

4 от ГПК, приложим във връзка с препращащите норми на чл. 63в от ЗАНН и чл. 144 от АПК, Разградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по касационно дело № 58/ 2023 г. по описа на Административен съд- Разград до произнасяне по дело С-61/2023 на Съда на Европейския съюз.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението му пред Върховния административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ: