Решение № 1379 от 21.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1379 гр. София, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА

Съдебни

БОГДАНКА Б. ИВАНОВА заседатели: ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА при участието на секретаря ДИАНА К. КЪНЧЕВА в присъствието на прокурора С. Хр. Д. като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201631 по описа за 2025 година Настоящото производство е по реда на чл.414 ал.1,т.1 от НПК.

Образувано е по Предложение на СРП, в което е отразено, че по повод получено в СРП за привеждане в изпълнение, влязло в сила на 29.01.2026 г., протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД

№1631/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, с което на В. И. И. ЕГН ********** /за извършено от нея престъпление по чл.194,ал.1 от НК/ е наложено наказание „Пробация”, за срок от десет месеца, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, тъй като съдът не е посочил периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и неправилно е посочил периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ /каквато се определя от пробационния служител, като срещите могат да бъдат както планирани, така и извънредни/, се създава затруднение при привеждане в изпълнение на наказанието „Пробация”.

С оглед на посоченото с предложението на СРП по чл.414,ал.1 от НПК 1 се предлага съдът да се произнесе с тълкуване относно наказанието „Пробация” – относно неопределената периодичност на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и погрешно неопределената периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Съдът, предвид така изложеното и след като се запозна с материалите по НОХД №1631/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, и като взе предвид становището на страните в днешното съдебно заседание, намира, че постановеното по делото на 29.01.2026 г. определение, влязло в сила на същата дата, с което на В. И. И. ЕГН ********** за извършено от нея престъпление по чл.194,ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация” за срок от 10 месеца, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, без да е посочена периодичността на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и неправилно е посочена периодичност на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, което счита за допусната формална техническа неточност при посочване на периодичността, следва да се приеме, че това наказание е „Пробация”, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца, с периодичност 2 пъти седмично за посочения период, която да се изпълнява на адрес ************ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца, каквато принципно е била и действителната воля и на страните, подписали споразумението, и на съда одобрил с определение същото.

Така мотивиран

СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА тълкуване на протоколно определение от 29.01.2026 г., влязло в сила на същата дата, с което е одобрено споразумение по НОХД №1631/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, като на В. И. И. ЕГН **********, за извършено от нея престъпление по чл.194,ал.1 от НК, е наложено наказание „Пробация” за срок от десет месеца, включващо пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и 2

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, в частта за периодичност на цитираните две пробационните мерки, като подписаното от страните споразумение и определението на съда, с което то е одобрено, следва да се считат по следния начин: наложеното наказание „ПРОБАЦИЯ” за срок от десет месеца включва пробационните мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от десет месеца, с периодичност 2 пъти седмично за посочения период, която да се изпълнява на адрес ************ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от десет месеца.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

НОХД №1631/2025 г., по описа на СРС-НО-20 състав, да се върне в деловодството на СРС-НО-20 състав.

ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПРАТИ НА БЮРО СЪДИМОСТ

ПРИ СРС, НО ЗА ПРИЛАГАНЕ КЪМ БЮЛЕТИНА ЗА СЪДИМОСТ.

ПРЕПИС ОТ ПРОТОКОЛА ДА СЕ ИЗПРАТИ НА СРП.

Протоколът е изготвен в с.з. което приключи в 13:30 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3