Определение № 419 от 16.03.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 849/2023
- Вид
- Определение № 419
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Веска Райчева, Геника Михайлова, Анелия Цанова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 419 гр. София, 16.03.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Веска Райчева
Членове:
Геника Михайлова
Анелия Цанова като разгледа докладваното от Геника Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20238003100849 по описа за 2023 година Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Ч.гр.д. № 60/2023 г. на Апелативен съд – Варна е образувано по частна жалба на адв. З. Ж. Т. срещу разпореждане № 16/ 11.01.2023 г. за връщане на искова молба по гр.д. № 394/2022 г. на Окръжен съд - Силистра.
Всички съдии в състава на Апелативен съд – Варна са се отстранили от разглеждането на ч.гр.д. № 394/2022 г. с изключение на един, който е в продължителен отпуск по болест, а не е и възможно сам да изгради тричленния състав, предвиден в закона за произнасяне по частната жалба.
Следователно разглеждането на ч.гр.д. № 394/2022 г. от съдиите в Апелативен съд – Велико Търново е „невъзможно“ по смисъла на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Настоящият състав приема, че следва да изпрати частното гражданско дело на Софийски апелативен съд - териториално най-близкия до Върховния касационен съд. Така ще се постигне максимална бързина за постановяването на дължимия съдебен акт в закритото съдебно заседание, в което законът предвижда да се разгледа частната жалба срещу разпореждането за връщане на исковата молба (чл. 274, ал. 1, т. 1, вр. чл. 278, ал. 1, изр. 1 ГПК).
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА делото по частната жалба на адв. З. Ж. Т. срещу разпореждане №16/11.01.2023 г. по гр.д. № 394/2022 г. на Окръжен съд - Силистра за разглеждането й от Софийски апелативен съд.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2