Споразумение № 5 от 11.02.2025, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 20/2025
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Попово, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Десислава Н. Банкова и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20253520200020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ПОПОВО, редовно призовани, се явява прокурор Д. И..
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Ц. от ТАК, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ М. В. М., редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба от свидетеля М. В. М., с която заявява, че поради платен годишен отпуск и семейни причини не може да се яви в съдебно заседание.
СВИДЕТ СВИДЕТЕЛЯТ М. А. Т., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТ СВИДЕТЕЛЯТ Х. А. Г., редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. И. К., редовно призовано, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. П. П., редовно призовано, не се явява.
Постъпила е молба от вещото лице Д. П. П., с която заявява, че поради служебни ангажименти не може да се яви в съдебно зъседание. Потвърждава писменото заключение по ДП.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. -****************. Получих препис от обвинителния акт, знам за какво съм тук. Желая адв. И. Ц. от ТАК да ме защитава в настоящия наказателен процес.
ПРОКУРОРЪТ-Представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Ц.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде трансформирано производството по НОХД № 20/2025г. по описа на ПпРС от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК. Следва да бъде прието и приложено Бързо производство № 30/2025 г. по описа на РУ Попово, както и да бъде прието представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
Водим от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ТРАНСФОРМИРА производството по НОХД № 30/2025 г. по описа на ПпРС, водено срещу подсъдимия П. И. П. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от такова по общия ред в такова по реда на ГЛАВА ХХІХ от НПК.
Съдът освобождава свидетелите от съдебната зала.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 30/2025 г. по описа на РУ - Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между Д. И. ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ПОПОВО, АДВ.И. Ц. от АК гр. ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия П. И. П., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П. И. П. - ****** **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2025 г., около 06:00 ч., на територията на общ.П. – по път II-51, км. 35+448, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Р.“, модел „Л.“, рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.49 на хиляда, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № **/27.01.2025 г., изготвена от НТЛ при ОД на МВР – Търговище – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия П. И. П., се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 900.00 лв. /ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
2
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК не се налага възпитателна работа подсъдимия П. И. П. по време на изпитателния срок на условното осъждане. на
На основание чл.343г от НК налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемия П. И. П. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.01.2025 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 75.47 лв. за извършена съдебно - химическа експертиза и 150.76 лв. за извършена съдебно – оценъчна експертиза – общо 226.23 лв., следва да бъдат заплатени от подсъдимия П. И. П. по сметка на ОД на МВР гр.Т.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/ П. И. П./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от НПК, постигнато между Д. И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.ТЪРГОВИЩЕ, ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.ПОПОВО, АДВ.И. Ц. от АК гр.
ТЪРГОВИЩЕ, като защитник на подсъдимия П. И. П., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ П. И. П. - *** **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2025 г., около 06:00 ч., на територията на общ.Попово – по път II-51, км. 35+448, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Р.“, модел „Л.“, рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.49 на хиляда, установена по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № **/27.01.2025 г., изготвена от НТЛ при ОД на МВР – Т. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 343б, ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия П. И. П. НАЛАГА НАКАЗАНИЯ ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 900.00 лв. /ДЕВЕТСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/183288dc-7836-4f6d-b037-3b970afe502e