Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 394 от 16.09.2019, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Гражданско дело 450/2019
Вид
Определение № 394
Подписан
16.09.2019
В сила
09.10.2019
Състав
КРАСИМИРА ТОНЧЕВА ДОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1335 гр. Средец, 16.09.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД гр. СРЕДЕЦ, граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

Красимира Донева като разгледа гр. дело № 450 по описа за

2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на

„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – гр. Бургас, ЕИК *** представлявано от инж. Г. Й. Т., против О.М. и О.М. с предявени искови претенции по чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Делото е на етап връчване на исковата молба с приложенията.

С молба вх. № 2567/12.09.2019 г. ищецът прави волеизявление на основание чл. 232 от ГПК, като оттегля исковете и моли съда да прекрати делото. В молбата се сочи, че на 17.07.2019 г. е изплатена изцяло претендираната от ищеца сума, предмет на настоящото съдебно производство, което води до отпадане правния интерес на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД гр. Бургас от воденето му.

Съдът, като взе предвид така постъпилата молба, намира следното:

Молбата е подадена и подписана от процесуалния представител на ищеца главен юрисконсулт Десислава Златева.

Последната е изрично упълномощена да извършва действия, свързани с разпореждане с предмета на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото съдебно заседание. Настоящото дело към момента е на етап връчване на исковата молба с приложенията, поради което препис от молбата не следва да се изпраща на ответниците за становище. Поради тези съображения не се изисква съгласието им за прекратяване на делото.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гр. дело № 450/2019 г. по описа на Районен съд гр. Средец.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Бургас с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: