Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15 от 12.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Въззивно гражданско дело 8/2026
Вид
Определение № 15
Подписан
12.01.2026
В сила
12.01.2026
Състав
Веселина Атанасова Кашикова Иванова, Мария Кирилова Дановска, Васка Динкова Халачева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. К., 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Въззивно гражданско дело № 20265100500008 по описа за 2026 година

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 11663/22.10.2025 г. по описа на РС-К., депозирана от „К.“ ООД, гр.Х., чрез процесуален представител, срещу Решение № 432/28.09.2025г., постановено по гр. д. № 179/2025 г. по описа на Районен съд – К.. Представен е и отговор от въззиваемата страна, депозиран чрез пълномощник.

Съдът, при проверка редовността на въззивната жалба и подадения отговор констатира, че по делото не се съдържат доказателства за упълномощаването на адв. Ш. да представлява жалбодателя пред въззивния съд за подаването на въззивна жалба. Представеното пълномощно е за упълномощаването на адв. Ш. да „изготви и подаде отговор на въззивна жалба по гр. дело № 179/2025г. по описа на РС-К.“.

Също така, писменият отговор е подаден от от адв. Е.И., без представено пълномощно за процесуално представителство пред въззивната инстанция. Съдържащото се в кориците на първоинстанционното дело пълномощно за ЕАД Е.И. /л.13/ удостоверява упълномощаване само за процесуално представителство в производството пред РС-К..

Поради изложеното, настоящото производство следва да се прекрати, и делото да се върне на РС - К. за надлежно администриране на въззивната жалба, като с оглед изложеното по-горе въззивника „К.“ ООД, гр.Х. следва да представи доказателство за упълномощаването на адв. Ш. да го представлява за подаване на въззивната жалба, или да потвърди извършените без 1 представителна власт действия по подаването й; също така следва да се укаже на въззиваемата А. Р. Р. да представи доказателство за упълномощаване на ЕАД Е.И. за подаване на отговор на въззивната жалба, или да потвърди извършените без представителна власт действия по подаването му, като в противен случай отговорът не би бил зачетен като редовно подаден.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 8/2026г. по описа на КОС.

ВРЪЩА делото на РС – К. за надлежно администриране на въззивна жалба с вх. № 11663/22.10.2025 г. по описа на РС-К., депозирана от „К.“ ООД, гр.Х. и за предприемане на посочените в мотивировъчната част действия.

В случай, че нередовностите бъдат отстранени, делото следва да се изпрати отново на К.йския окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на изправената въззивна жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2