Разпореждане № 1110 от 25.01.2023, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 111/2023
- Вид
- Разпореждане № 1110
- Подписан
- 25.01.2023
- Състав
- ИВЕЛИН БОЯНОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1, т.1, 6 и 7, и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, 6 и 7, и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, 6 и 7, и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, 6 и 7, и ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 и т.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.112, ал.1, т.4 · Закон за здравето
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________ гр. Варна, 25 януари 2023г.
Варненският административен съд - ІХ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: ИВЕЛИН БОРИСОВ като разгледа докладваното от съдията Борисов адм. дело № 111 по описа за 2023год. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето вр. чл.145 от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба вх.№
705/17.01.2023г. от И.С.И. срещу ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, с което е отменено ЕР № 1912 от зас. № 123 от 14.07.2022. издадено от ТЕЛК на Втора МБАЛ – гр.София, и същото е върнато на ТЕЛК за ново освидетелстване.
При първоначалната проверка за редовност и допустимост на оспорването, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1, 6 и 7, и ал.2 АПК, както и на изискванията на чл.151, т.3 и т.4 от АПК.
Предвид подаването на жалбата директно в съда, а не чрез административния орган, съдът констатира, че следва да бъде изискана от органа административната преписка /Медицинско експертно досие/ по издаването на оспореното решение, както и списък на заинтересованите страни в производството, ведно с доказателства за датата, на която оспореното решение е съобщено/връчено на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 и чл.152, ал.4 АПК, Варненският административен съд, ІХ-ти състав:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.С.И. срещу ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
- да посочи изрично в какво се състои незаконосъобразността на ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, какво е искането му до съда, както и да направи доказателствените си искания.
- да обоснове в какво се състои прекия му и непосредствен правен интерес от атакуване на решението на НЕЛК, предвид настъпилата с него отмяна на решението на ТЕЛК на Втора МБАЛ – гр.София, което е било обжалвано пред НЕЛК;
- да внесe държавна такса в размер на по 10лв. (десет лева) - по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF, като представи по делото доказателства за внесената държавна такса.
- да посочи изрично желае ли да получава съобщения във връзка с производството на посочената от него в жалбата ел. поща, както и да посочи актуален мобилен телефон, в случай, че същият е различен от посочения в жалбата до НЕЛК;
ЗАДЪЛЖАВА Национална експертна лекарска комисия, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи:
- административната преписка /Медицинско експертно досие/ по издаването на ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ;
- списък на заинтересованите страни в производството;
- доказателства за датата, на която ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, е съобщено/връчено на жалбоподателя.
ЗАДЪЛЖАВА Национална експертна лекарска комисия, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи постъпвала ли е при тях жалба от И.С.И. срещу ЕР № 1153 от зас.№ 213 от 28.11.2022г., издадено от НЕЛК, Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, и била ли е същата администрирана.
Административен съдия: