Определение № 816 от 14.07.2020, Районен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 816

Районен съд – Търговище

14.07.2020 г.

Град Търговище

VI състав

На 14.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Вяра М. Панайотова като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Частно гражданско дело № 20203530100737 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.118, ал.1 и и ал.2 от ГПК във вр. с чл.411, ал.1 от ГПК.

В РС-Търговище е образувано дело по заявление на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД гр.София против М. А. М. , ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.Т. общ.Т.и настоящ адрес: с.Д.Х., общ.О., с което заявителя е поискал да му се издаде заповед за изпълнение на парично вземане по реда на чл.410 от ГПК. В заявлението е посочено, че вземането произтича от договор за паричен заем, както и, че се подава пред съда, по настоящия адрес на длъжника.

След като прецени събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното : Съгласно чл.411, ал.1, изр.второ от ГПК /изм. ДВ бр.100 от 2019г./ заявлението срещу потребител се подава до районния съд, в чийто район се намира настоящия адрес на длъжника, а при липса на такъв – постоянния адрес на длъжника, като с оглед характера на производството за местната подсъдност съдът следи служебно. Заявителя е посочил, че вземането му е основано на договор за паричен заем т.е. заявлението е подадено срещу потребител и спрямо него се прилага специалната подсъдност по чл.411, ал.1, изр.второ от ГПК. При извършената, на осн. чл.411, ал.1 от ГПК служебна проверка на местната подсъдност, чрез справка в НБД се установи, че настоящия адрес на длъжника е в населено място от общ.О., което населено място не попада в съдебния район на Районен съд Търговище. Поради това и след като настоящия адрес на длъжника не е в гр.Търговище, или в населено място, находящо се в общ.Търговище и попадащо в юрисдикцията на РС-Търговище, а е в общ.О., съдът счита, че компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд – О., в чийто съдебен район се намира адреса на длъжника.

По изложените съображения и след съобразяване разпоредбите на чл.411, ал.1, изр.второ от ГПК и чл.118 от ГПК съдът приема, че производството по делото пред РС-Търговище следва да бъде прекратено, а делото следва незабавно да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд-О..

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 737 по описа на ТРС за 2020 год., поради неподсъдност на делото.

ДЕЛОТО да се изпрати незабавно на Районен съд - Омуртаг по подсъдност, на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.411, ал.1, изр.второ и трето от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________