Разпореждане № 174 от 07.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 174 гр. Благоевград, 07.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20241200900249 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г., подадена от адв. П. К., процесуален представител на А. С. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Определение № 650/09.12.2024г., постановено по т.д. № 249/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

С Разпореждане от 24.02.2025г. на Апелативен съд София е върната на Окръжен съд Благоевград частната жалба за администриране.

При извършена проверка на частната жалба по реда на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 от ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал.

2, във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не са представено пълномощно удостоверяващо представителната власт на адв. П. К. пред Апелативен съд София във връзка с подадената частна жалба. В представеното по делото пълномощно в полза на адв. К. липсва отбелязване относно предмета на защита, която следва да осъществи адв. К. в полза на А. С. Б..

Ето защо, на основание чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград пълномощно в полза на адв. К. за процесуално представителство във връзка с депозираната частна жалба или с изрична молба да заяви потвърждава ли извършените от адвоката процесуални действия по подаване на частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г., подадена от адв. П. К., процесуален представител на А. С. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Определение № 650/09.12.2024г., постановено по т.д. № 249/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя А. С. Б., в едноседмичен срок от съобщаването да представи в регистратурата на Окръжен съд Благоевград пълномощно в полза на адв. К. за процесуално представителство във връзка с депозираната частна жалба или с изрична молба да заяви потвърждава ли извършените от адвоката процесуални действия по подаване на частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение на съда не изправи посочената нередовност, частната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2