Определение № 43 от 11.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Пазарджик, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900214 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.220, вр. чл.218 ГПК вр. чл.694, ал.4 ТЗ. Делото е образувано във връзка с предявена претенция по чл. 694, ал.2, т.1 ТЗ по исковата молба на „Геоминерал“ АД, ЕИК:131474990 против „Булгар Минерали Стрелча“ АД (в несъстоятелност), ЕИК 200117532.

След отстраняване нередовностите на исковата молба с разпореждане № 852/22.12.2025г. съдът се е произнесъл по реда на чл. 367 от ГПК, като е разменил книжата по делото и е дал двуседмичен срок на ответника и синдика да подадат писмен отговор .

Постъпила е молба вх. № 321/12.01.2026 г. от“Сайлест“ ЕООД,чрез управителите Т.И. и И.Д. с която иска да бъде конституирани като трето лице-помагач на страната на ответника. Като основание за искането си извежда обстоятелството, че същата е кредитор с прието вземане по т.д. ТЗ. Като доказателство прилага копие от частична сметка за разпределение №2 и №4 обявени в ТР.

Постъпила е молба вх. №396/13.01.2026 г. от“Минерал Мил“ ЕООД,чрез адв.А.К. с която иска да бъде конституирани като трето лице-помагач на страната на ответника. Като основание за искането си извежда обстоятелството, че предявеното от ищеца вземане в настоящото производство е несъществуващо. Като доказателство прилага-копие от списък на приети вземания от 16.07.2011г.,трети допълнителен списък на приети вземания ,определение №98/19.02.2013г. по т.д.№66/2010г. ,определение №18/20.01.2022г. по т.д.

№171/2021г. протокол от Общо събрание на съдружниците на „Минерали Индустриали България“ООД от 15.07.2025г. обявен в ТРРЮЮЛНЦ.

Съдът намира, че молбите са подадени в предвидения законоустановен срок, поради което искането е процесуално допустимо. Молбите са основателни. Налице са доказателства, че подателите на молбата имат качеството на кредитори с прието вземане по смисъла на чл.693 ТЗ в производството по несъстоятелност на длъжника „Булгар Минерали Стрелча“ АД по т.д. № 66/2010 г. на ПзОС,респ. ,че предявеното от ищеца вземане в настоящото производство е несъществуващо ,поради което следва да допусне конституирането им като 1 трето лице-помагач.

Съобразно изложеното и на основание чл.220 ГПК, във вр. чл.218 ГПК и във вр. с чл.694 ал.4, изр.2, предл. 1-во от ТЗ, Пазарджишкия окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА„Сайлест“ЕООД,ЕИК 203100755,гр.Бургас,ул.“Патриарх Евтимий“ №2А, чрез управителите Т.И. и И.Д. и „Минерал Мил“ООД ,ЕИК: 107518605 гр.София,ул.“Оборище“№43 като трети лица-помагачи на страната на ответника „Булгар Минерали-Стрелча“ АД (н.) в производството по т.д. №214/2025г. по описа на ПзОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43 гр. Пазарджик, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900214 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.220, вр. чл.218 ГПК вр. чл.694, ал.4 ТЗ. Делото е образувано във връзка с предявена претенция по чл. 694, ал.2, т.1 ТЗ по исковата молба на „Геоминерал“ АД, ЕИК:131474990 против „Булгар Минерали Стрелча“ АД (в несъстоятелност), ЕИК 200117532.

След отстраняване нередовностите на исковата молба с разпореждане № 852/22.12.2025г. съдът се е произнесъл по реда на чл. 367 от ГПК, като е разменил книжата по делото и е дал двуседмичен срок на ответника и синдика да подадат писмен отговор .

Постъпила е молба вх. № 321/12.01.2026 г. от“Сайлест“ ЕООД,чрез управителите Т.И. и И.Д. с която иска да бъде конституирани като трето лице-помагач на страната на ответника. Като основание за искането си извежда обстоятелството, че същата е кредитор с прието вземане по т.д. ТЗ. Като доказателство прилага копие от частична сметка за разпределение №2 и №4 обявени в ТР.

Постъпила е молба вх. №396/13.01.2026 г. от“Минерал Мил“ ЕООД,чрез адв.А.К. с която иска да бъде конституирани като трето лице-помагач на страната на ответника. Като основание за искането си извежда обстоятелството, че предявеното от ищеца вземане в настоящото производство е несъществуващо. Като доказателство прилага-копие от списък на приети вземания от 16.07.2011г.,трети допълнителен списък на приети вземания ,определение №98/19.02.2013г. по т.д.№66/2010г. ,определение №18/20.01.2022г. по т.д.

№171/2021г. протокол от Общо събрание на съдружниците на „Минерали Индустриали България“ООД от 15.07.2025г. обявен в ТРРЮЮЛНЦ.

Съдът намира, че молбите са подадени в предвидения законоустановен срок, поради което искането е процесуално допустимо. Молбите са основателни. Налице са доказателства, че подателите на молбата имат качеството на кредитори с прието вземане по смисъла на чл.693 ТЗ в производството по несъстоятелност на длъжника „Булгар Минерали Стрелча“ АД по т.д. № 66/2010 г. на ПзОС,респ. ,че предявеното от ищеца вземане в настоящото производство е несъществуващо ,поради което следва да допусне конституирането им като 1 трето лице-помагач.

Съобразно изложеното и на основание чл.220 ГПК, във вр. чл.218 ГПК и във вр. с чл.694 ал.4, изр.2, предл. 1-во от ТЗ, Пазарджишкия окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА„Сайлест“ЕООД,ЕИК 203100755,гр.Бургас,ул.“Патриарх Евтимий“ №2А, чрез управителите Т.И. и И.Д. и „Минерал Мил“ООД ,ЕИК: 107518605 гр.София,ул.“Оборище“№43 като трети лица-помагачи на страната на ответника „Булгар Минерали-Стрелча“ АД (н.) в производството по т.д. №214/2025г. по описа на ПзОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2