Определение № 2180 от 01.08.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 1665/2024
- Вид
- Определение № 2180
- Подписан
- 01.08.2024
- В сила
- 01.08.2024
- Състав
- Боян Балевски, Зорница Хайдукова, Ивайло Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 283 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 ал.1,предл.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2180 гр. София, 01.08.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян Балевски
Членове:
Ивайло Младенов
Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Боян Балевски Частно касационно търговско дело № 20248003901665 по описа за 2024 година
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
Образувано е по молба от пълномощника на „АЙСБЕРГ ГРУП“ЕООД с ЕИК: 201107135 за спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба решение № 410/25.06.2024 г. по в.т.д. № 319/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 109/19.01.2024 г. по т. д. № 56/2022 г. на Софийски градски съд, с което молителят е осъден да заплати на „СММ Комерс“ООД на основание чл.55 ал.1,предл.3 ЗЗД сума в размер на 146 248,20 лева.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на искането по чл.282, ал.2 ГПК, намира следното:
Срещу осъдителното въззивно решение е подадена, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, касационна жалба от страна на молителя/постъпила по ел.поща на ВКС на 25.07.2024 г./. Към молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение са представени заверени от страната копия от касационната жалба, с приложенията към нея по чл. 284, ал.
3, т. 1 и т. 3 ГПК, както и доказателство за спазен срок по чл. 283 ГПК; платежно нареждане с дата 25.07.2024 г. за внесено обезпечение по сметката на ВКС в общ размер на 146 248,20 лева / сто четиридесет и шест хиляди двеста четиридесет и осем лева и двадесет стотинки/; платежно нареждане от 31.07.2024 г. за внесена държавна такса в размер на 30 лв., дължима съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за производството по чл. 288 ГПК. По делото е приложено и удостоверение от главен специалист - счетоводител при ВКС от 26.07.2024 г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение в размер на 146 248,20 лв. е постъпило по сметката за обезпечения на ВКС. При тези данни следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, поради което молбата следва да се уважи и да се допусне спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, 1 предмет на касационната жалба. Спирането следва да бъде допуснато до размер на присъдената главница общо в размер на 146 248,20 лв. Присъдените разноски не са предмет на производството по чл. 282, ал. 2 ГПК, тъй като не подлежат на предварително изпълнение.
Водим от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА изпълнението на въззивно решение №.№ 410/25.06.2024 г. по в.т.д. № 319/2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 109/19.01.2024 г. по т. д. № 56/2022 г. на Софийски градски съд, с което молителят е осъден да заплати на „СММ Комерс“ООД на основание чл.55 ал.1,предл.3 ЗЗД сума в размер на 146 248,20 лева/ сто четиридесет и шест хиляди, двеста четиридесет и осем лева и двадесет стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2