Определение № 375 от 11.01.2023, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 375 гр. София, 11.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-13 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Р. Димитров като разгледа докладваното от Р. Димитров Гражданско дело № 20221100112863 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск за установяване,че ½ идеална част от недвижимия имот находящ се в гр.София с идентификатор *** , срещу който е насочено изпълнение по изпълнително дело № 20148510401383 на ЧСИ М.П. с рег.№851 при КЧСИ е собственост на ищцата В. Б. А.,а не на длъжниците това дело.

Първоначално искът е предявен пред Окръжен съд гр.Перник,но с определение от 24.10.2022 г.производството е прекратено и изпратено по подсъдност предвид местонахождението на имота на компетентния съд по родовата подсъдност/според изпращащия съд/.

След образуване на делото пред СГС е постъпила молба от ищцата с възражения относно компетентността на СГС с оглед правилата на родовота подсъдност. Приложена е данъчна оценка на процесния имот-79487.20 лв., с твърдението,че тъй като предмет на иска е една втора идеална част, цената на същия е половината от данъчната оценка-39 743.60 лв.,а съгласно чл.104,т.3 ГПК на районния съд са подсъдни вещните искове с цена до 50 000 лв.

С оглед на горното съдът намира, че предмет на делото е отрицателен установителен иск по чл.440,ал.1 ГПК за собственост на недвижим имот, който иск безспорно е вещен.

Макар не прецизно посочено в ИМ и уточненията може да се заключи,че ищцата твърди,че е едноличен собственик на целия имот, но тъй като изпълнението е насочено само срещу ½ ид.част от него иска да се установи срещу ответниците- страни по изпълнителното дело, че тя е собственик на тази идеална част и взискателните нямат право да се удовлетворяват от този имот.

Според съда предмет на делото е ½ идеална част от недвижимия имот находящ се в гр.София с идентификатор *** чиято цена е 39 743.60 лв. /по-ниска от 50 000 лв./ ,поради което този иск е подсъден на Районен съд гр.София.

За родовата подсъдност съдът следи служебно.

При гореизложеното делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд - Районен съд гр.София.

Ето защо и на основание чл.118, ал.2 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по делото и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен съд гр.София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд от ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2