Споразумение № 7 от 21.03.2024, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Ямбол, 21.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова

Съдебни

Павлинка Сл. Бакалова заседатели: Диана Ив. Колева при участието на секретаря Миглена П. Коматарова и прокурора Д. Т. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Пепа Ил. Чиликова Наказателно дело от общ характер № 20232300200370 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ямбол се явява прокурор *******.

Подсъдимият М. А. се явява лично, доведен от служителите на ОЗ „Охрана“ - Ямбол.

За него се явява адв. С. Т. от АК – Ямбол, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М. И. А. - роден на ****** г. в гр. Ямбол, българин, с българско гражданство, живущ в гр. Ямбол, ул. ******, с основно образование, неженен, живее на семейни начала, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Адв. Т.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Подс. М. А.: Не съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

Адв. Т.: Не възразяваме срещу неполучаването на препис от обвинителния акт и разпореждането. Лично съм запознал подсъдимия с тяхното съдържание.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат отношение по въпросите визирани в нормата на чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в днешното разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е местно и родово подсъдно на Окръжен съд Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да води до ограничаване на правото на защита на подсъдимия.

Преди съдебно заседание постигнахме със защитата на подсъдимия 2 споразумение за решаване на делото по реда на чл.381 НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за назначаване на резервен съдия, защитник и съдебни заседатели. Няма взета мярка за неотклонение в досъдебното производство, тъй като подсъдимия е с такава по друго дело. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото незабавно за разглеждане със споразумение.

Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, по въпросите по чл.248 НПК мога да заявя следното: считам, че делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Считам, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на подсъдимия. Към момента сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол и считам, че са налице условия делото да се разгледа по реда на особените правила на глава XXIX от НПК, а именно да приключи с подписване на споразумение. Считам, че не е необходимо делото да се гледа при закрити врати, да се назначава резервен съдия или заседател, преводач или тълковник. Считам, че към настоящия момент няма основание за промяна на мярката за неотклонение на подсъдимия. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля да се насрочи делото незабавно за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът съобрази следното:

Делото е местно и функционално подсъдно на ЯОС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Служебната проверка на настоящия съдебен състав не намери допуснати в хода на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права както на обвиняемия. В тази връзка страните не правят възражения. Налице са основанията по т. 4 за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК, 3 предвид изричното изявление на защитника на подсъдимия както и предвид изявлението на представителя на Окръжна прокуратура - Ямбол. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, подсъдимият има служебно назначен такъв в досъдебната фаза, на вещо лице, преводач и тълковник, както и за извършване на съдебни следствени действия по делегация. В хода на ДП по отношение на подсъдимия държавното обвинение не е взело мярка за процесуална принуда, а предвид обстоятелството, че същият се намира в следствен арест с мярка за неотклонение по друго производство, съдът намира, че на този процесуален етап няма основания да бъде взета мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Към този процесуален момент няма искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено незабавно по реда на Глава XXIX от НПК, веднага след приключване на настоящото разпоредително заседание.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Делото е местно и родово подсъдно на Окръжен съд- Ямбол.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На ДП няма допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

РАЗПОРЕЖДА незабавното разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК - НЕ ВЗЕМА спрямо подсъдимия М. И.

4

А. мярка за процесуална принуда.

НЕ ДОПУСКА събиране на нови доказателства към този процесуален момент.

Пристъпва НЕЗАБАВНО към разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК.

Определението в частта му по т. 3 и т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 пред БАС.

Съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК.

Съдът докладва делото на основание чл. 276, ал. 1 от НПК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението и съответно да предложи съдържание на споразумението, договорено със защитата на подсъдимия А..

ПРОКУРОРЪТ: Параметрите на постигнатото споразумение са следните:

Подсъдимият М. И. А. - роден на ****** г. в гр. Ямбол, българин, с българско гражданство, живущ в гр. Ямбол, ул. ******, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в гр. Ямбол, в периода от 20.12.2022 г. 14.02.2023 г. е разпространил високорисково наркотично вещество и е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- На 20.12.2022 г., около 01:05 ч., в гр. Ямбол, ж.к. *********, е държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 6 /шест/ бр. хартиени пакетчета, съдържащи метамфетамин, с тегло съответно 0.023 гр., 0.019 гр., 0.020 гр., 0.025 гр., 0.022 гр. и 0.024 гр. с общо тегло 0,133 гр. метамфетамин, с концентрация на активния наркотичен компонент 77 %, на обща стойност 3.32 лв.;

5

- На 22.12.2022 г., в гр. Ямбол е разпространил високорисково наркотично вещество - 0,005 гр. метамфетамин, с неустановена концентрация на активния наркотичен компонент, на стойност 0.12 лв., чрез продажбата му на Д.И.Й., ЕГН ********** от гр. Ямбол, за сумата от 10 лв.;

- На 08.02.2023 г., в гр. Ямбол е разпространил високорисково наркотично вещество - 0,042 гр. метамфетамин, с концентрация на активния наркотичен компонент - 74% на стойност 1.05 лв., чрез продажбата му на Г.В.Д., ЕГН ********** от гр. Ямбол, за сумата от 10 лв.;

- На 14.02.2023 г., около 21:30 ч., в гр. ***************** държал в себе си с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 1 бр. пластмасова кутийка, съдържаща метамфетамин с тегло 5.087 гр., с концентрация на активния наркотичен компонент 43 %, на стойност 127.17 лв., поради което на основание чл.354а, ал.1, предл.4 и 5 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА предвиденото в нормата на чл.354а, ал.1 от НК по-леко наказание Глоба.

Няма причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства - 1 бр. бяла прозрачна пластмасова кутия с цилиндрична форма, 1 бр. хартиен плик с положени подписи, съдържащ полиетиленови пликчета тип „джъмпер" след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

Разноските в размер на 472,70 лева за възнаграждение на вещи лица с в тежест на подсъдимия, които следва да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – Ямбол.