Споразумение № 86 от 19.05.2026, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 361/2026
- Вид
- Споразумение № 86
- Подписан
- 19.05.2026
- В сила
- 19.05.2026
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25, ал.1 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. Враца, 19.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20261420200361 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор И.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И., редовно призован явява се лично.
В залата се явява адв. Г. С. от АК-Враца, определен за служебен защитник.
ПОДС.И.: Желая да ме защитава адв.Г. С..
На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Г. С. за служебен защитник на подс. П. И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ПОДС.И.: Ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
П. Б. И., роден на ****. в гр. Враца, адрес гр. Враца, ул. „****, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, реабилтиран, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.И . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
2
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 19.05.2026 г. между страните по делото прокурор И. И. при ВрРП, адв. Г.
С. от АК-Враца и подс. П. Б. И. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И., се признава за виновен в това, че на 03.05.2026г., около 02,25 часа, в гр. Враца, на пътен възел, свързващ ул. „Христо Ботев" с ул. „Васил Кънчов", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 63/05.05.2026 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Враца, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
И ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 03.05.2026г., около 02,25 часа, в гр. Враца, на пътен възел, свързващ ул. „Христо Ботев" с ул. „Васил Кънчов", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с рег. № **** след употреба на наркотични вещества кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000" с фабр. № АRМС 0094, поради което и на основание чл. 343б, ал.3, НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр.ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК му се му се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и пет месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен, считано от 03.05.2026 г.
На основание чл. 23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание, измежду посочените по-горе, а именно лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3
На основание чл. 23, ал.2 НК към така определеното, общо, най-тежко наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и пет месеца.
На основание чл.343б, ал.5, пр.2 вр. ал.1 НК следва да заплати в полза на държавата равностойността на МПС лек автомобил марка „Рено", модел „Клио" с рег.
№ **** в размер на 1440,00 евро /хиляда четиристотин и четиридесет евро/, собственост на ****
РАЗНОСКИ в размер на 182,95 евро се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния 4 окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. И., се признава за виновен в това, че на 03.05.2026г., около 02,25 часа, в гр. Враца, на пътен възел, свързващ ул. „Христо Ботев" с ул. „Васил Кънчов", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с рег.
№ **** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 63/05.05.2026 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Враца, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.„
Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба
И ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 03.05.2026г., около 02,25 часа, в гр. Враца, на пътен възел, свързващ ул. „Христо Ботев" с ул. „Васил Кънчов", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Рено", модел „Клио" с рег. № **** след употреба на наркотични вещества кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг тест 5000" с фабр. № АRМС 0094, поради което и на основание чл. 343б, ал.3, НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5/пет/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.