Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 156 от 03.02.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 1186/2025
Вид
Определение № 156
Подписан
03.02.2026
В сила
10.03.2026
Състав
Георги Драгостинов, Катина Минева, Ангелина Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Велико Търново, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно гражданско дело № 20254100501186 по описа за 2025 година

Ищецът С. С. И. претендира изменение на решението от 29.10.2025 година по гр.дело № 1910 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 в частта, с която не са посочени началната и крайната дата на владението в срока на придобивната давност и да се приеме за установено, че владението е започнало през 2001 година и е приключило през 2011 година.

Жалбата не съдържа искане за ревизия на постановеното по делото решение, а добавяне на факт – период, за който първостепенният съд е приел, че е продължило владението върху процесния недвижим имот. Дали този факт следва да фигурира в решението като реквизит или не е въпрос на процедура по чл. 250 от ГПК, която се развива пред съда, постановил твърдяното да е непълно решение. Настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за разглеждане на жалбата като молба за допълване на постановеното по делото решение.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в.гр.дело № 1186 по описа на съда за 2025 година.

Връща делото на Великотърновски районен съд за разглеждане на жалбата като молба за допълване на постановеното по делото решение.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд 1 с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Велико Търново, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Драгостинов

Членове:

Катина Минева

Ангелина Богданова като разгледа докладваното от Георги Драгостинов Въззивно гражданско дело № 20254100501186 по описа за 2025 година

Ищецът С. С. И. претендира изменение на решението от 29.10.2025 година по гр.дело № 1910 по описа на Великотърновски районен съд за 2025 в частта, с която не са посочени началната и крайната дата на владението в срока на придобивната давност и да се приеме за установено, че владението е започнало през 2001 година и е приключило през 2011 година.

Жалбата не съдържа искане за ревизия на постановеното по делото решение, а добавяне на факт – период, за който първостепенният съд е приел, че е продължило владението върху процесния недвижим имот. Дали този факт следва да фигурира в решението като реквизит или не е въпрос на процедура по чл. 250 от ГПК, която се развива пред съда, постановил твърдяното да е непълно решение. Настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за разглеждане на жалбата като молба за допълване на постановеното по делото решение.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по в.гр.дело № 1186 по описа на съда за 2025 година.

Връща делото на Великотърновски районен съд за разглеждане на жалбата като молба за допълване на постановеното по делото решение.

Определението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд 1 с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2