Решение № 6182 от 01.04.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6182 гр. София, 01.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА при участието на секретаря АНИТА Р. СТАМЕНОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110103080 по описа за 2025 година

Съдът за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, срещу А. Б. С. и С. Н. С..

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че ответниците са клиенти на доставена топлинна енергия за битови нужди в качеството им на съсобственици на топлоснабден недвижим имот, находящ се в гр. София, п.к.

1592, обл. София, общ. И, абонатен № Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирА. на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.

При тези твърдения моли съда да признае за установено, че ответниците дължат както следва:

1. А. Б. С. с ЕГН ********** – сумата от 855,92 лв. главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 05.2021 г. до 04.2023 г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г. до 1 окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 188,96 лв. за периода 15.09.2021 г. до 28.08.2024 г., както и суми за дялово разпределение: 22,48 лв. - главница за периода 04.2022г. до 04.2023г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за забава в размер на 6,16 лв. за периода от 16.10.2021г. до 28.08.2024г., както и ½ от направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;

2. С. Н. С. с ЕГН ********** – сумата от 855,91 лв. главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 05.2021г. до 04.2023г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 188,96 лв. за периода 15.09.2021г. до 28.08.2024г., както и суми за дялово разпределение: 22,49 лв. - главница за периода 04.2022г. до 04.2023г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г, до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за забава в размер на 6,17 лв. за периода от 16.10.2021г. до 28.08.2024г., както и ½ от направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение; за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.09.2024 г. по ч.гр.д. № 54358/2024 г. по описа на СРС, 32 състав.

Претендира разноски за исковото и заповедното производства, включително възнаграждение за юрисконсулт.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците, не са подали отговор на исковата молба.

В производството по ч.гр.д. № 54358/2024 г. по описа на СРС, 32 състав, ответниците са депозирали възражения, с които оспорват отчитането на доставената топлинна енергия.

В проведеното открито съдебно заседание, ищецът се представлява от процесуален представител, който уведомява съда за извършено плащане в хода на процеса, с което са погасени изцяло задълженията за главница, лихви и разноски, претендирани в настоящото производство. Искането към съда е единствено за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответниците, редовно призовани не се явяват и не изпращат представител.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК, установи следното от фактическа и правна стрА. следното:

Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответниците дължат всеки от тях сумата от по 855,92 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 05.2021г, до 04.2023 г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 188,96 лв. за периода 15.09.2021 г. до 28.08.2024 г., както и суми за дялово разпределение: 22,48 лв. - главница за периода 04.2022г. до 04.2023г., ведно със законната лихва от 09.09.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва за забава в размер на 6,16 лв. за периода от 16.10.2021г. до 28.08.2024г., както и ½ от направените 2 по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.09.2024 г. по ч.гр.д. № 54358/2024 г. по описа на СРС, 32 състав С оглед изричното изявление на процесуалния представител на ищеца в о.с.з., съдът намира, че процесното вземане за главница, лихва и направени разноски е удовлетворено, посредством плащане в хода на процеса, поради което предявените искове следва да бъдат отхвърлени.

Предвид признанието на процесното вземане, обективирано в извънсъдебното поведение на ответниците изразяващо с в плащане на претендираните в производството суми, съдът намира, че същите са дали повод за завеждане на делото, поради което в тяхна тежест следва да се възложи възнаграждение за юрисконсулт, каквото единствено се претендира.

Съдът като съобрази ниската правна и фактическа сложност на делото, извършената от юриста работа, както и извършеното пълно плащане в хода на процеса, намира, че спарведливият размер на юрк. възнаграждение възлиза на сумата от 50 лв./25,56 евро, която следва да бъде присъдена в полза на ищеца.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, с адрес: гр. София, ул. „Ястребец”, № 23Б, срещу А. Б. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к. „ и С. Н. С. с ЕГН ********** и адрес: гр.

София, ж.к. искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца, всеки от тях сумата от по 855,92 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2021 г., до 30.04.2023 г., мораторна лихва за забава в размер на 188,96 лв. за периода 15.09.2021 г. до 28.08.2024 г., както и суми за дялово разпределение: 22,48 лв. главница за периода 01.04.2022 г. до 30.04.2023 г., и мораторна лихва за забава в размер на 6,16 лв. за периода от 16.10.2021г. до 28.08.2024г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.09.2024 г. по ч.гр.д. № 54358/2024 г. по описа на СРС, 32 състав, като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК А. Б. С. с ЕГН ********** и адрес: гр. София, ж.к. „ и С. Н. С. с ЕГН ********** и адрес: гр.

София, ж.к. „, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, сумата в общ размер на 25,56 евро – юрк. възнаграждение.

Решението е поставено при участието на „Директ“ ЕООД, – трето лице-помагач на стрА.та на ищеца.

Решението подлежи на обжалване, пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

4